Γεια σας, και σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.
Σέβομαι την απόφασή σας, αλλά πιστεύω ότι υπήρξε κάποια παρεξήγηση σχετικά με την υπόθεσή μου και θα ήθελα να διευκρινίσω ορισμένα σημαντικά σημεία:
Δεν παραβίασα εν γνώσει μου ή σκόπιμα κανέναν κανόνα μέγιστου στοιχήματος.
Οι Όροι αναφέρουν σαφώς τον κανόνα μέγιστου στοιχήματος €5 σε σχέση με τις λειτουργίες Μπόνους Αγοράς και Ρίσκου σε κουλοχέρηδες.
Δεν υπάρχει πουθενά αναφορά ότι το όριο των 5€ ισχύει για τα παιχνίδια Live Casino.
Το Live Casino αναφέρεται ως επιλέξιμο για στοιχηματισμό σύμφωνα με την ρήτρα 15.6.
Εάν το Live Casino συνεισφέρει στον στοιχηματισμό, οι παίκτες εύλογα υποθέτουν ότι επιτρέπεται.
Εάν το Live Casino δεν επιτρεπόταν ή εάν ίσχυε ο κανόνας των 5€, αυτό θα έπρεπε να είχε δηλωθεί με σαφήνεια.
Το σύστημα δεχόταν κάθε στοίχημα Live Casino χωρίς καμία προειδοποίηση, περιορισμό ή αποκλεισμό.
Ένα καζίνο δεν μπορεί να επιτρέψει σε έναν παίκτη να στοιχηματίσει ελεύθερα, να ολοκληρώσει πλήρως την απαίτηση στοιχηματισμού, να εγκρίνει την ανάληψη και μόνο μετά από μια μεγάλη νίκη να πει ότι οι κανόνες εφαρμόστηκαν διαφορετικά από ό,τι ήταν γραμμένοι.
Ο κανόνας είναι ασαφής και πολλαπλές ανεξάρτητες αναλύσεις κειμένου με τεχνητή νοημοσύνη έχουν επιβεβαιώσει ότι η διατύπωση δεν ισχύει σαφώς για το Live Casino.
Σύμφωνα με τις αρχές προστασίας των καταναλωτών, οι ασαφείς κανόνες πρέπει να ερμηνεύονται υπέρ του παίκτη.
Έπαιξα με απόλυτη καλή πίστη, ακολουθώντας ό,τι ήταν γραμμένο, όχι αυτό που «σκόπευε» το καζίνο, αλλά ποτέ δεν το είχε δηλώσει ξεκάθαρα.
Συνεπώς, σας παρακαλώ να επανεξετάσετε εάν η περίπτωσή μου εμπίπτει στην κατηγορία της «παραβίασης όρων», καθώς ο εν λόγω όρος είναι ασαφής, ελλιπής και δεν εφαρμόζεται με συνέπεια από το καζίνο.
Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
Με εκτίμηση,
Ρόνι
Hi, and thank you for your response.
I respect your decision, but I believe there has been a misunderstanding regarding my case, and I would like to clarify a few important points:
I did not knowingly or intentionally break any maximum bet rule.
The Terms clearly state the €5 max bet rule in connection with Bonus Buy and Gamble Features on slots.
There is no mention anywhere that the €5 limit applies to Live Casino games.
Live Casino is listed as eligible for wagering under Clause 15.6.
If Live Casino contributes to wagering, players reasonably assume it is allowed.
If Live Casino was not allowed, or if the €5 rule applied, this should have been stated clearly.
The system accepted every Live Casino bet without any warning, restriction, or block.
A casino cannot let a player wager freely, complete the wagering requirement fully, approve the withdrawal, and then only after a big win say that the rules applied differently than written.
The rule is ambiguous, and multiple independent AI text analyses have confirmed that the wording does notclearly apply to Live Casino.
Under consumer protection principles, unclear rules must be interpreted in favor of the player.
I played in complete good faith, following what was written, not what the casino "intended" but never clearly stated.
Therefore, I kindly ask you to reconsider whether my situation fits the category of "violation of terms," since the term in question is vague, incomplete, and not applied consistently by the casino.
Thank you for your time.
Best regards,
Roni





