Γειά σου,
Νομίζω ότι αυτή είναι μια τέλεια ερώτηση, που παρέχει αρκετές σχετικές πτυχές που πρέπει να σκεφτούμε. Βασικά, κατά τη γνώμη μου, ένα δίκαιο καζίνο θα εμφανίζει πάντα το RTP που παρέχεται από τον πάροχο παιχνιδιών του. Εναλλακτικές λύσεις όπως το μέσο RTP με βάση τις τελευταίες 24 ώρες, για παράδειγμα, με κάνουν να αναρωτιέμαι γιατί είναι τόσο δύσκολο να πω ότι το RTP είναι 95,7%...
Εδώ είναι δύσκολο: ορισμένοι πάροχοι παιχνιδιών επιτρέπουν στα καζίνο να επιλέξουν πραγματικά την τιμή RTP από μια προκαθορισμένη κλίμακα. Είμαι βέβαιος ότι ένας έμπειρος διευθυντής καζίνο θα μπορούσε να εξηγήσει αποτελεσματικά το σκεπτικό, αλλά ακόμα δεν είμαι σίγουρος ότι το αγοράζω.
Αντίθετα, όμως, υπάρχει ένα άλλο παράδειγμα με σχεδόν το ίδιο αποτέλεσμα που εστιάζει σε έναν πολύ διαφορετικό στόχο.
Οι παίκτες και οι πελάτες γερμανικών καζίνο με επίσημες άδειες υπόκεινται και οι δύο σε φόρους. Το RTP για κάθε παίκτη μειώθηκε ουσιαστικά από αυτούς τους φόρους, οι οποίοι εφαρμόζονταν (και ενδεχομένως εξακολουθούν να εφαρμόζονται) σε κάθε περιστροφή.
Σύμφωνα με τον τοπικό νόμο περί τυχερών παιχνιδιών, αυτοί οι παίκτες περιορίζονται στο να παίζουν σε καζίνο με τοπικές άδειες. Σημαίνει, για μένα, σκόπιμη μείωση της τιμής RTP - χωρίς κακές προθέσεις. Θα έλεγα ότι είναι απλώς μια άτυχη απόφαση. Μειώνοντας τις πιθανότητες να κερδίσετε χωρίς την επιλογή να παίξετε κάπου αλλού στο όνομα της προστασίας αυτών των παικτών.
Καταλαβαίνω ότι δεν έδωσα συγκεκριμένες απαντήσεις, αλλά ίσως αυτό οφείλεται στο ότι οι παίκτες δεν μπορούν καν να διακρίνουν τη διαφορά μεταξύ αληθινών και ψεύτικων παιχνιδιών αυτές τις μέρες, σε αντίθεση με το παρελθόν, όταν ήταν πολύ εύκολο να ξεχωρίσεις τον διακομιστή ενός πρωτότυπου παρόχου παιχνιδιών από το "ανεπίσημο".
Τώρα που το σκέφτομαι, έχω άλλη μια ερώτηση: Ποιος ελέγχει τις παραμέτρους των κουλοχέρηδων σήμερα;
Δεν είναι η αδειοδοτούσα αρχή. πάροχοι παιχνιδιών;
Ορισμένα καζίνο δημιουργούν ήδη τα δικά τους παιχνίδια καζίνο.
Hello,
I think this is a perfect question, providing quite a few associated aspects to think of. Basically, in my opinion, a fair casino will always display the RTP provided by its game provider. Alternatives like the average RTP based on the last 24 hours, for instance, make me wonder why it's so difficult to say the RTP is 95,7%...
This is where it gets tricky: some game providers let casinos actually select the RTP value from a predetermined scale. I am sure a knowledgeable casino manager could effectively explain the rationale, but I am still not sure I buy that.
Conversely, though, However, there is another example with nearly the same outcome that focuses on a very different objective.
Players and customers of German casinos with official licenses are both liable to taxes. The RTP for each player was essentially decreased by these taxes, which were (and possibly still are) applied to each and every spin.
According to the local gaming law, these players are limited to playing at casinos with local licenses. It means, to me, purposefully lowering the RTP value - without bad intentions. I'd say it's just an unlucky decision. Lowering the chances of winning without the choice to play somewhere else in the name of the protection of those players.
I realize I did not give specific answers, but perhaps that is because players can not even tell the difference between real and fake games these days, unlike in the past when there was quite easy to tell an original gameprovider's server from the "unofficial".
Now that I'm thinking about it, I have another question: Who checks the parameters of the slots today?
It's not the licensing authority. Game providers?
Some casinos are already creating their own casino games.
Αυτόματη μετάφραση:
