Το μέγ. Ο κανόνας στοιχήματος είναι ένας τυπικός κανόνας που εφαρμόζεται στα περισσότερα μπόνους. Είναι πολύ σπάνιο να βρείτε ένα μπόνους που να μην έχει αυτόν τον κανόνα.
Τέλος πάντων, μπορώ να φανταστώ μια κατάσταση όπου παρόλο που ο παίκτης παραβιάζει αυτόν τον κανόνα, δεν θα ήταν δίκαιο να ακυρώσει όλα τα κέρδη. Ο κανόνας υπάρχει για να βεβαιωθείτε ότι ο παίκτης πρέπει να παίξει ένα συγκεκριμένο ποσό περιστροφών με το μπόνους προτού ολοκληρώσει την απαίτηση στοιχηματισμού. Φυσικά, αυτό μειώνει τις πιθανότητες των παικτών να ολοκληρώσουν την απαίτηση στοιχηματισμού και επίσης μειώνει την πιθανότητα ένας παίκτης να κερδίσει τεράστια κέρδη ενώ παίζει με χρήματα μπόνους. Γι' αυτό το μέγεθος των στοιχημάτων περιορίζεται. Ακριβώς σε περίπτωση που συμβεί πραγματικά και ο παίκτης κερδίσει πολλά, τότε μπαίνει ένας άλλος κανόνας - το "μέγιστο όριο ανάληψης από ένα μπόνους"
Από την άλλη, θυμάμαι πολλές περιπτώσεις που ευνοούσαμε τον παίκτη όταν επρόκειτο να παραβιάσει αυτόν τον κανόνα. Συνήθως συμβαίνει σε περίπτωση που ο παίκτης παίζει πολλές περιστροφές, αλλά παραβιάζει το μέγιστο. ποντάρετε μία ή δύο φορές χωρίς να κερδίσετε τίποτα από αυτό. Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι ξεκάθαρο ότι ο παίκτης έκανε απλώς ένα λάθος που μπορεί να συμβεί όταν στοιχηματίζετε εκατοντάδες ή χιλιάδες περιστροφές σε διάφορα παιχνίδια. Το γεγονός ότι ο παίκτης δεν είχε κάποια σημαντική νίκη από το γύρισμα δείχνει επίσης ότι ο παίκτης δεν έλαβε κανένα αθέμιτο πλεονέκτημα κάνοντας το λάθος.
Ζητάμε επίσης από τα καζίνο να εξετάσουν αυτές τις περιπτώσεις ως μεμονωμένες περιπτώσεις. Δεν πρέπει απλώς να ακυρώσετε τα κέρδη επειδή το μέγ. ο κανόνας στοιχήματος παραβιάστηκε. Είναι απαραίτητο να δούμε άλλα στοιχήματα, τη συμπεριφορά του παίκτη κ.λπ.
The max. bet rule is a standard rule applied to most of bonuses. It's very rare to find a bonus that doesn't have this rule attached to it.
Anyway, I can imagine a situation where even though the player breaches this rule, it wouldn't be fair to void all winnings. The rule exists in order to make sure that the player needs to play a certain amount of spins with the bonus before they complete the wagering requirement. Of course, that decreases the players chances on completing the wagering requirement and it also reduces the chance that a player gets some huge winning while playing with bonus money. That's why the size of bets is capped. Just in case it actually happens and the player wins a lot, then another rule comes in play - the "max. withdrawal limit from a bonus"
On the other hand, I remember numerous occasions when we favoured the player when it came to breaching this rule. It's typically in a case when the player plays a lot of spins, but breaches the max. bet one or two times without winning anything from it. In such a case, it's clear that the player just did a mistake which can happen when you wager hundreds or thousands spins on various games. The fact the player didn't have any significant win from the spin also shows that the player didn't get any unfair advantage by doing the mistake.
We also ask casinos to look at these cases as individual cases. You shouldn't just void the winnings because the max. bet rule was breached. It's necessary to look at other bets, the player's behaviour etc.
Αυτόματη μετάφραση: