Γεια σας. Επιτρέψτε μου να δημοσιεύσω μια σύντομη περίληψη σχετικά με την AOFA και το "σύστημα επίλυσης παραπόνων" της, επειδή πολύ συχνά αποτελεί αντικείμενο παρερμηνειών. (Ζητώ συγγνώμη για το μακροσκελές κείμενο, αλλά είναι χρήσιμο να συνοψίσω εδώ όλο το πλαίσιο):
Γιατί η ρυθμιστική αρχή του Ανζουάν δεν απαντά στα παράπονα των παικτών;
Τα καζίνο που έχουν λάβει άδεια βάσει της Άδειας Παιγνίων Anjouan υποχρεούνται να διαθέτουν τη δική τους εσωτερική διαδικασία χειρισμού παραπόνων.
Ωστόσο, η ίδια η ρυθμιστική αρχή δεν ενεργεί ως αρχή επίλυσης διαφορών και δεν διερευνά μεμονωμένα παράπονα παικτών .
Στην πράξη, αυτό σημαίνει:
Η ρυθμιστική αρχή δεν επικοινωνεί απευθείας με τους παίκτες σχετικά με συγκεκριμένες διαφορές.
Δεν εκδίδει αποφάσεις, δεν επιβάλλει πληρωμές ούτε διαιτητεύει σε συγκρούσεις
Η άμεση επικοινωνία με τη ρυθμιστική αρχή συνήθως δεν οδηγεί σε προσωπική απάντηση.
Τι σημαίνει η λέξη «ADR» σε μια άδεια Anjouan;
Τα καζίνο με άδεια από το Ανζουάν υποχρεούνται να προσφέρουν Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών (ΕΕΔ) μετά την εσωτερική διαδικασία υποβολής καταγγελιών του καζίνο (συνήθως μετά από 30 ημέρες).
Σημαντικό να κατανοήσετε:
Η ρυθμιστική αρχή δεν παρέχει ούτε λειτουργεί υπηρεσία ΕΕΔ
Δεν υπάρχει επίσημη λίστα εγκεκριμένων παρόχων ΕΕΔ
Η διαδικασία ADR συνήθως ορίζεται από το ίδιο το καζίνο.
Η ρυθμιστική αρχή δεν επιβλέπει ενεργά ούτε επιβάλλει τα αποτελέσματα της ΕΕΔ
Ως αποτέλεσμα, η ΕΕΔ βάσει αυτής της άδειας είναι συχνά διαδικαστική παρά εκτελεστή.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι παίκτες συχνά δεν λαμβάνουν άμεσες απαντήσεις από τη ρυθμιστική αρχή και ο λόγος για τον οποίο η κλιμάκωση των διαφορών βάσει αυτής της άδειας έχει περιορισμένο πρακτικό αποτέλεσμα.
Το Casino Guru, καθώς και το AskGamblers για παράδειγμα, λειτουργούν και οι δύο ως ανεξάρτητες υπηρεσίες διαμεσολάβησης. Θεωρήστε αυτές τις υπηρεσίες ως μηχανισμούς Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών (ADR) που δεν ξεκινούν από τους φορείς εκμετάλλευσης ή τις ρυθμιστικές αρχές.
Από αυτή την άποψη, επειδή έχουμε την τυποποιημένη διαδικασία Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών (ADR) μέσω της οποίας επικοινωνούμε με αυτά τα καζίνο, με στόχο την επίλυση παραπόνων των παικτών, αυτό μας επιτρέπει να παρακολουθούμε τον τρόπο με τον οποίο τα καζίνο αντιμετωπίζουν τα ζητήματα των παικτών που υποβάλλονται μέσω του ιστότοπού μας (παρόλο που παρακολουθούμε και άλλα κανάλια) και, ως εκ τούτου, μπορούμε να προσαρμόσουμε την αξιολόγησή τους με βάση αποδεδειγμένες πρακτικές.
Στην πράξη, ένας υψηλότερος δείκτης ασφάλειας υποδεικνύει ότι είναι πιο πιθανό να επιλύσουμε διαφορές λόγω της εμπειρίας μας και της εξοικείωσής μας με τις πρακτικές του φορέα εκμετάλλευσης.
Ο χαμηλότερος Δείκτης Ασφαλείας σημαίνει ότι έχουμε καταγράψει αθέμιτες πρακτικές που χρησιμοποιούνται κατά των πληρωτών και, ως εκ τούτου, ο βαθμός ασφάλειας είναι χαμηλότερος. Λειτουργεί ως προειδοποίηση.
Μια τέτοια προσέγγιση επιτρέπει επίσης την ταξινόμηση των καζίνο ως προτεινόμενων ή μη προτεινόμενων με βάση τις πραγματικές, και όχι τις θεωρητικές, ιδιότητές τους. Οι άδειες υπεράκτιων καζίνο από μόνες τους, στις μέρες μας, δεν παρέχουν σχεδόν καμία άμεση υποστήριξη στους παίκτες. Συνεπώς, η κατάσταση απαιτεί διαφορετικά συστήματα.
Θα χαρώ να εμβαθύνω περισσότερο αν ενδιαφέρεστε.
Hi. Let me post a quick summary regarding AOFA and its "complaint resolution system" because it is very frequently the subject of misinterpretations. (My apologies for the long text, but it is useful to summarize all the context here):
Why doesn’t the Anjouan regulator respond to player complaints?
Casinos licensed under the Anjouan Gaming License are required to have their own internal complaint-handling process.
However, the regulator itself does not act as a dispute resolution authority and does not investigate individual player complaints.
In practice, this means:
The regulator does not communicate directly with players about specific disputes
It does not issue decisions, enforce payouts, or arbitrate conflicts
Contacting the regulator directly usually does not result in a personal reply
What does "ADR" mean under an Anjouan license?
Anjouan-licensed casinos are required to offer Alternative Dispute Resolution (ADR) after the casino’s internal complaint process (usually after 30 days).
Important to understand:
The regulator does not provide or operate an ADR service
There is no official list of approved ADR providers
The ADR process is typically defined by the casino itself
The regulator does not actively supervise or enforce ADR outcomes
As a result, ADR under this license is often procedural rather than enforceable.
This is why players often do not receive direct responses from the regulator and why dispute escalation under this license has limited practical effect.
Casino Guru, as well as AskGamblers for example, both work as independent mediator services. Consider these services as Alternative Dispute Resolution (ADR) mechanisms that are not initiated by the operators or regulators.
From that perspective, because we have our standardized ADR process through which we communicate with those casinos, aiming to resolve players' complaints, it allows us to monitor how casinos treat players' issues submitted through our website (even though we monitor other channels too), and hence we can adjust their rating based on proven practices.
In practical terms, a Higher Safety Index indicates that we are more likely to resolve disputes due to our experience and familiarity with the operator's practices.
Lower Satefy Index means that we ahve documentated unfair practices used against palyers and hance the Safety reating is lower. Serve as a warning.
Such an approach also allows classifying the casinos as either recommendable or unrecommendable based on their actual, not theoretical, qualities. Offshore licenses alone, these days, provide almost no direct support for the players; therefore, the situation calls for different systems.
I'll gladly dive deeper if you are interested.
Αυτόματη μετάφραση: