Οι τρίτοι χειριστές που εμφανίζονται σε αυτήν τη σελίδα εμφανίζονται σε μη εμπορική βάση χωρίς κάποιο πρόγραμμα προμήθειας. 21+; Έχετε εθισμό στον τζόγο; Τηλεφωνήστε στο 1-800-GAMBLER.
Σημείωση: Γνωρίζω και ζητώ συγγνώμη για την έκταση αυτού του σχολίου. Παρακαλώ λάβετε υπόψη την κλίμακα της κατάστασης.
Ήθελα να δώσω μια ενημέρωση εδώ με την ελπίδα ότι θα μπορέσω να πείσω μερικούς ανθρώπους εκτός του Μίχαλ να αξιολογήσουν την κατάσταση ή ότι θα μπορέσω να κάνω τον Μίχαλ να αξιολογήσει πλήρως την κατάσταση. Γνωρίζω ότι το προσωπικό εκτός της επίσημης ομάδας καταγγελιών μπορεί να έχει περιορισμένη εξουσία να κάνει οτιδήποτε, αλλά ίσως όποιος διαβάσει αυτό να το βάλει στο ραντάρ κάποιου σχετικού προσώπου. Ο Μίχαλ, από τον περιορισμένο βαθμό που έχει ασχοληθεί με το θέμα, έχει παρουσιάσει τη θέση του ως δυσεπίλυτη, οπότε συγχωρέστε με που δεν απευθύνθηκα αμέσως σε αυτόν.
Από εδώ και στο εξής, θα αναφέρομαι στο Paradise 8 και στο αδελφό καζίνο ThisIsVegas ως TIV.
Καταρχάς, μια πολύ σύντομη ανασκόπηση της κατάστασής μου. Η TIV κατάσχεσε 111.758 δολάρια από το υπόλοιπό μου. Επιπλέον, έχω κατηγορηματικά ισχυριστεί ότι έχουν κατασκευάσει βαθμολογίες στα τουρνουά που διοργάνωσαν, μια θέση που έχω εξηγήσει εκτενώς και για την οποία έχω παράσχει σημαντικό αριθμό αποδεικτικών στοιχείων και εγγράφων. Η TIV κατάσχεσε τα τελευταία μου 31.608 δολάρια με την αιτιολογία ότι είχα υποβάλει δημόσιες καταγγελίες εναντίον τους. Επιπλέον, ισχυρίζονται συκοφαντία. Οι λεπτομέρειες που σχετίζονται με αυτήν την κατάσταση θα ήταν πολύ μακροσκελείς για να επαναληφθούν στον παρεχόμενο χώρο. Ως εκ τούτου, παρέχω τον κατάλληλο σύνδεσμο για μια σωστή σύνοψη των προηγούμενων λεπτομερειών:
https://www.gamblingforums.com/threads/issues-at-thisisvegas-paradise-8-80-150-revoked.26683/
(Εάν έχετε πολιτική κατά των συνδέσμων και τους ανακαλείτε, η αναφορά σε αυτούς θα πρέπει να εξακολουθεί να υπάρχει στο αρχείο.)
Δεν περιμένω να διαβάσετε ολόκληρη την ανάρτηση πριν από την επόμενη απάντησή σας, αλλά μια στιγμιαία ματιά σε αυτήν νομίζω ότι θα ήταν σκόπιμο να καταλάβετε την έκταση της καταγγελίας που έχω υποβάλει κατά του TIV. Είχα υποβάλει 3 ξεχωριστές καταγγελίες εδώ κατά του TIV, όλες απορριφθείσες από τον Michal. Περισσότερα για αυτό αργότερα.
Πριν υποβάλω την 3η καταγγελία μου εδώ, δημοσίευσα λεπτομερώς την κατάσταση στο Casinomeister:
https://www.casinomeister.com/forums/threads/serious-issues-at-casino-111-758-of-my-balance-revoked.102103/
Τα σχόλια από την ανάρτηση αυτή εναντίον του TIV περιελάμβαναν τα εξής: «Αυτό μπορεί κάλλιστα να είναι το χειρότερο καζίνο που έχω ακούσει ποτέ» και «Απαράδεκτη και αηδιαστική ομάδα από όσο ακούγεται». Δεν υπήρξαν σχόλια προς υπεράσπισή τους. Όσο για το ίδιο το Casinomeister, η επίσημη δημόσια απάντησή του, εκτός από το «το TIV είναι διαβόητο για το ότι αγνοεί τα παράπονα των παικτών, οπότε δεν μπορούσαμε να κάνουμε πολλά για να τον βοηθήσουμε ούτως ή άλλως» φαίνεται να ήταν:
-Ο ιστότοπος δεν διαθέτει άδεια χρήσης
-Έχουν μερικούς από τους πιο επιθετικούς όρους που έχω δει - όριο ανάληψης 500$/εβδομάδα στο βασικό επίπεδο, δωρεάν τσιπ που αλλοιώνουν τα υπόλοιπα μετρητών, 10x ανώτατο όριο ανάληψης σε μέτριες καταθέσεις, χρεώσεις ανάληψης άνω των 10$, τα υπόλοιπα χάνονται μετά από 90 ημέρες αδράνειας.
-Σελίδες και σελίδες και σελίδες κανόνων που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να πάρουν το υπόλοιπό σας, συμπεριλαμβανομένου ενός που αναφέρετε "Σε περίπτωση που το καζίνο ανακαλύψει οποιαδήποτε στιγμή μια ενεργή ή παρελθούσα καταγγελία/διαφωνία/κριτική σε δημόσιο φόρουμ ή ιστολόγιο ή σε οποιονδήποτε άλλο τύπο ιστότοπου." (και δεν προσδιορίζει καν τον δικό του ιστότοπο σε αυτήν την παράγραφο, επομένως οποιαδήποτε αόριστα αρνητική ανατροφοδότηση από την κοινότητα μετράει).
... και σοκαριστικό τρόμο, όταν κέρδιζες κάτι, έκλεβαν τα χρήματα. Δεν είναι τζόγος, είναι απάτη... και σε έκαναν να πάθεις πλάκα. Αν είναι πολύ καλό για να είναι αληθινό...
Ολόκληρο το επιχείρημά σας απαιτεί μια βάση ότι η άλλη πλευρά ενεργεί με κάποιο επίπεδο καλής πίστης. Αν δεν το κάνουν - και θυμηθείτε ότι δεν έχουν καμία άδεια - τότε η πρόθεσή τους ήταν να σας παρασύρουν, να σας κάνουν να καταθέσετε και να παίξετε για βραβεία που δεν έχουν καμία πρόθεση να τιμήσουν.
Αυτή η απάντηση έκανε λάθος στο κομμάτι της αδειοδότησης. Είχαν άδεια όταν έπαιξα εκεί. Ήταν επίσης λίγο περιοριστική, σίγουρα όχι ολοκληρωμένη και, δεδομένου του προηγούμενου ιστορικού, πιθανότατα είχε σχεδιαστεί για να με βάλει κι εμένα σε μια-δυο προσπάθειες. Παρόλα αυτά, σε συνδυασμό με άλλα σχόλια, μερικά μέσω προσωπικού μηνύματος, φαίνεται πολύ πιθανό ότι το Casinomeister δεν αγόραζε τις θέσεις του TIV.
Το TIV δεν απάντησε σε αυτήν την ανάρτηση. Αντίθετα, όταν διεκπεραίωνα την τρίτη μου καταγγελία εναντίον τους εδώ στο Casino Guru, παρέπεμψαν τον Michal σε μια προηγούμενη ανάρτηση που είχα κάνει στο Casinomeister. Αυτή ήταν εναντίον του καζίνο Slotastic. Στο τέλος της υπήρχε μια επίπληξη από τον ανώτερο διαχειριστή του Casinomeister, Max Drayman. Ο Michal μου παρέθεσε τα ακόλουθα αποσπάσματα και δήλωσε ότι δεν θα εξέταζε πλέον την υπόθεσή μου:
Ναι, λοιπόν, αυτό φαίνεται να είναι ένα μοτίβο με τις αναρτήσεις σου: λες κάτι που δεν είναι αλήθεια -- συνήθως ισχυριζόμενος ότι είσαι θύμα του ενός ή του άλλου πράγματος -- και όταν σε διορθώνουν με υποστηρικτικά στοιχεία λες «Δεν προσπαθούσα να υπονοήσω μπλα μπλα μπλα».
και
Υποστηρίζω ότι αν αποφεύγατε την προσέγγιση του "δύσκολα έτοιμη" και πλησιάζατε λίγο πιο κοντά στην αλήθεια εξαρχής, τέτοιες "παρεξηγήσεις" θα ήταν πολύ λιγότερο συχνές. Επίσης, ο χρόνος σας εδώ θα ήταν πολύ λιγότερο φορτωμένος με τις εντάσεις που αναπόφευκτα προκύπτουν από το γεγονός ότι πρέπει να παρακολουθούμε συνεχώς τις αναρτήσεις σας για να αντικρούουμε τους ψευδείς ισχυρισμούς σας και τις ιδιοτελείς διαστρεβλώσεις των γεγονότων.
.....
Note: I am aware of and apologize for the length of this comment. Please take into consideration the scale of the situation.
I wanted to give an update here in the hopes that I can induce a pair of eyes outside of Michal to appraise the situation, or that I can get Michal to appraise the situation in full. I am aware personnel outside of the official complaints team may have limited power to do anything, but maybe whoever reads this can put this on the radar of someone relevant. Michal, from the limited amount he has engaged the subject, has presented his position as being intractable, so forgive me for not going back to him straight away.
Henceforth, I shall refer to Paradise 8 and sister site ThisIsVegas casino as TIV.
First, a very brief recap of my situation. TIV has confiscated $111,758 of my balance. In addition, I have unequivocally made allegations that they've fabricated scores in the tournaments they ran, a position I have explained at great length and for which I have provided a substantial amount of evidence and documentation for. TIV confiscated my last $31,608 under justification that I had made public complaints against them. Moreso, they allege slander. The details relevant to this situation would be too lengthy to repeat in the space provided. Therefore, I am providing the appropriate link for a proper summary of previous details:
https://www.gamblingforums.com/threads/issues-at-thisisvegas-paradise-8-80-150-revoked.26683/
(If you have a policy against links and retract them, a reference to them should still be on record.)
I do not expect you to read that whole post prior to your next response, but a momentary glance at it I think would be appropriate to get a sense of scale of the complaint that I have rendered against TIV. I had made 3 separate complaints here against TIV, all dismissed by Michal. More on that later.
Prior to issuing my 3rd complaint here, I posted about the situation in detail at Casinomeister:
https://www.casinomeister.com/forums/threads/serious-issues-at-casino-111-758-of-my-balance-revoked.102103/
Comments from that post against TIV included "That may very well be the worst casino I've ever heard of" and "Vile & disgusting group by the sounds of it". There were no comments in their defense. As for Casinomeister itself, its official public response, aside from "TIV is notorious for ignoring player complaints so we couldn't do much to help him anyway" seems to have been:
-The site has no license
-They have some of the most predatory terms I've seen - $500/week withdrawal limit at the base tier, free chips taint cash balances, 10x withdrawal caps on modest deposits, $10+ withdrawal fees, balances forfeit after 90 days of inactivity.
-Pages and pages and pages of rules that they can use to take your balance, including one you mention "Should at any time the casino discover an active or past complaint/dispute/criticism on a public forum or blog or any other type of website." (and it doesn't even specify their own site in that clause, so any vaguely negative community feedback counts).
... and shock horror, when you won something, they stole the money. It's not gambling, it's fraud... and you got done up like a kipper. If it's too good to be true...
Your entire argument requires a foundation that the other side is acting with some level of good faith. If they are not - and recall they have no license at all - then their intention was to string you along, get you depositing and playing for prizes they have no intention of honouring.
This response got the licensing part wrong. They were licensed when I played there. It also was a bit reductive, definitely not comprehensive, and, given prior history, likely designed to take a shot or two at me as well. Still, in conjunction with other comments, some through PM, it seems very likely Casinomeister was not buying TIV's positions.
TIV did not respond to that post. Instead, when I was prosecuting my third complaint against them here at Casino Guru, they directed Michal to a previous post I had made at Casinomeister. This one was against Slotastic casino. At the end of it was an admonishment by senior Casinomeister administrator Max Drayman. Michal quoted at me the following excerpts and stated he would no longer be considering my case:
Yes, well, that appears to be a pattern with your posts: you say something that isn't true -- usually claiming to be the victim of one thing or another -- and when you are corrected with supporting evidence you say "I was not trying to imply blaa blaa blaa".
and
I suggest that if you avoided the hard-done-by approach and sailed a little closer to the truth in the first place such "misunderstandings" would be a lot less frequent. Also, your time here would be a lot less fraught with the tensions that inevitably result from us having to constantly monitor your posts to counter your false claims and self-serving distortions of the facts.
.....
Για να διευκρινίσω, τα τελευταία 19 χρόνια είμαι επαγγελματίας παίκτης τζόγου πλήρους απασχόλησης με μεγάλο αριθμό παικτών. Όπως ήταν αναμενόμενο, προέκυψαν συγκρούσεις. Με την πάροδο του χρόνου, συγκέντρωσα 8 επίσημες καταγγελίες στο Casinomeister. Σε πραγματικό χρόνο δεν υπήρχαν προβλήματα με αυτές τις καταγγελίες. Ωστόσο, όταν ο Max Drayman τελικά έκανε απολογισμό του πόσες καταγγελίες είχα συγκεντρώσει, υπήρξε μια έντονη αλλαγή στη συμπεριφορά του απέναντί μου. Δεν του άρεσε που χρησιμοποιούσα αποκλειστικά τον ιστότοπό του για να προσπαθήσω να ασκήσω πίεση στις καταγγελίες και ότι μερικές φορές δημοσίευα σε περισσότερους από έναν ιστότοπους σε μια προσπάθεια να επεκτείνω αυτήν την πίεση. Απάντησα στην ανάρτησή μου στο Slotastic, την οποία θεώρησε υπερβολική, λέγοντας ουσιαστικά ότι θα ήταν καλό να είσαι ελαφρώς προκλητικός στις αναρτήσεις σου, επειδή θα προκαλούσε απαντήσεις που θα αύξαναν τις προβολές, οι οποίες θα αύξαναν την πίεση που έχεις έναντι ενός καζίνο, αν έλεγες κάτι βάσιμο. Μάλλον δεν έπρεπε να το πω αυτό. Παρόλα αυτά, είχα εκφράσει έντονη αντίθεση με τα σχόλια του Drayman, επειδή τα θεωρούσα εντελώς ψευδή και προϊόντα αντιδραστικής και ρηχής ανάλυσης. Δεν είχα πει ψέματα για τίποτα. Τα παράπονα που έκανα ήταν ουσιαστικά, νόμιμα και έγιναν ως έσχατη λύση. Επιπλέον, παραμένει αρκετά ασαφές σε τι αναφερόταν (αρνείται ακόμα να διευκρινίσει). Δεδομένου ότι ο Max Drayman είχε κλείσει το νήμα και δεν επέτρεπε καμία επιλογή για δημόσια απάντηση, αρχικά είχα αποφασίσει να σταματήσω αυτά τα σχόλια επειδή βρίσκονταν στο τέλος μιας καταγγελίας την οποία δεν διώκω πλέον.
Με αυτά τα σχόλια να είναι πλέον επίκαιρα, επικοινώνησα με τον Max Drayman και του εξήγησα την κατάσταση. Του ζήτησα να παρέμβει επειδή χρησιμοποιούνταν για να απαλλάξουν ένα καζίνο που πιστεύω ότι ένιωθε ένοχο. Κάθισε για λίγο λέγοντας ότι «το σκεφτόταν». Τελικά πήρε τη θέση ότι δεν θα έκανε τίποτα επειδή «δεν θα εκτιμούσα το CasinoGuru να μας λέει πώς να κάνουμε τη δουλειά μας, οπότε δεν πρόκειται να τους πω πώς να κάνουν τη δική τους». Του υπενθύμισα ότι υπήρχαν πολλά πράγματα που θα μπορούσε να πει που δεν θα υπονόμευαν το CasinoGuru, και ότι θα έπρεπε να έχω την ευκαιρία να απαντήσω στις επιθέσεις του, και ότι είχε διορθώσει μερικά από τα πιο βασικά και κατά τα άλλα άσχετα στοιχεία της ανάρτησής μου στο TIV για τον μόνο λόγο ότι είχα αναφέρει ότι το AskGamblers με είχε «απωθήσει» (η μόνη διατύπωση για την οποία μετανιώνω) σε ένα συμβούλιο αδειοδότησης, κάτι που εξέλαβε ως επίθεση εναντίον τους. Δεν έλαβα τίποτα περισσότερο από ένα «Όχι».
Όσο για το επόμενο βήμα, θέλω να τονίσω ότι αυτή ήταν η απολύτως έσχατη λύση και ότι έκανα ό,τι μπορούσα για να βρω μια πιο αποδεκτή λύση, αλλά τελικά είπα στην Casinomeister ότι αν δεν αφαίρεζαν τα σχόλιά τους, θα υπέβαλα μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση για να τα αφαιρέσω με τη βία. Άλλωστε, δεν επρόκειτο να με χρεώσουν 111.000 δολάρια, να αθωώσουν το καζίνο και να με συκοφαντήσουν ως ψεύτη επιπλέον. Τους είχα στείλει email αρκετές φορές με πολύ λεπτομερείς αντικρούσεις των κατηγοριών που έκαναν εναντίον μου και προσέφερα πολύ γενναιόδωρους όρους ανάκλησης ώστε να είναι ορατός μόνο στα εμπλεκόμενα μέρη. Ο λογαριασμός μου αποκλείστηκε αμέσως χωρίς προειδοποίηση. Ο Max Drayman και ο πρώην ιδιοκτήτης Bryan Bailey αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε διάλογο εκτός από το να πουν ότι η Casinomeister ήταν πλήρως προστατευμένη επειδή ο λογαριασμός μου ήταν "ανώνυμος", ότι δεν θα αφαίρεζαν τα σχόλια εκτός εάν τους το ζητούσε ένας από τους δικηγόρους τους και ότι έκαναν κάποιες περιστασιακές προσβολές. Θεώρησα αυτή την απάντηση κακόπιστη. Καταρχάς, η υπεράσπισή τους περί «ανώνυμου λογαριασμού» απλώς δεν ήταν αληθής, και υποψιαζόμουν ότι το γνώριζαν και το χρησιμοποιούσαν απλώς ως αποτρεπτικό μέσο. Η ταυτότητά μου θα ήταν προφανής σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Μια απλή ανάγνωση των νόμων της αρμόδιας δικαιοδοσίας επέτρεπε μόνο λίγες διατάξεις περί ασυλίας, καμία από τις οποίες δεν ίσχυε για την Casinomeister. Επιπλέον, το επιχείρημα δεν ήταν αληθές σε επίπεδο κοινής λογικής, και κανένας από τους δικηγόρους που μελέτησαν την υπόθεση δεν υποστήριξε αυτή την άποψη, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου της Casinomeister.
Σε απάντηση στην επιστολή μου για παύση και παράλειψη, αφού χρονοτριβούσαν για αρκετές εβδομάδες μετά την αρχική προθεσμία που όρισε ο δικηγόρος μου, η Casinomeister δεν είπε τίποτα περισσότερο από το ότι είχαν κάνει μια «έρευνα» η οποία είχε «αποκαλύψει» ότι είχα υποβάλει 8 καταγγελίες, ότι ήμουν ένοχος για πολλαπλές (μη καθορισμένες) παραβιάσεις των κανόνων του φόρουμ και ότι δεν θα συνεργάζονταν. Με άλλα λόγια, ένιωθαν ότι δεν είχαν κανένα κίνητρο να εμπλακούν μέχρι να τους δείξω ότι ήμουν πρόθυμος να αναλάβω τα έξοδα της επίσημης δικαστικής διαμάχης και να αποδείξω ότι μια τέτοια επιστολή δεν ήταν μια τακτική μπλόφα.
Πίεσα να προχωρήσω με τη δικαστική διαμάχη, αλλά ο δικηγόρος μου αποφάσισε να με αποκλείσει από τη λίστα πελατών. Δεν μου δόθηκε ποτέ κανένας λόγος. Υποψιάζομαι ότι δεν ήμουν αρκετά υπάκουος πελάτης για αυτόν ή ότι δεν ήθελε να αναλάβει έναν όμιλο μέσων ενημέρωσης όπως η Gentoo Media ή ότι δεν ένιωθε πραγματικά ικανός για μια τέτοια υπόθεση και πίστευε ότι θα μπορούσε απλώς να βγάλει εύκολα χρήματα με μια επιστολή παύσης και διακοπής.
....
For context, I have been a high volume, full-time professional gambler for the past 19 years. Predictably, conflicts arose. Over time I accrued 8 formal complaints at Casinomeister. In real time there were no issues with those complaints. However, when Max Drayman eventually took stock of how many complaints I had compiled, there was a stark change in his conduct towards me. He did not like that I exclusively used his site to try to get leverage in complaints and that I would sometimes post at more than one website in an effort to extend that leverage. I made a response in my Slotastic post which he considered overstep, saying essentially that it could be good to be slightly provocative in your posts because it would provoke responses which would increase views which would increase your leverage against a casino if you made a legitimate point. I probably should not have said that. Still, I had taken deep exception to Drayman's comments because I considered them flat out false and the products of reactionary and shallow analysis. I had not lied about anything. The complaints I had been making were substantial, legitimate, and made as a last resort. Moreso, it remains quite unclear what he was even referring to (he still refuses to clarify). Since Max Drayman had closed the thread and would not allow any option to make a public response, I had originally decided to just move on from those comments because they were at the end of a complaint that I was no longer prosecuting.
With those comments now relevant again, I contacted Max Drayman and explained the situation. I asked him to intervene because it was being used to exonerate a casino that I believe he felt was guilty. He stalled for a while saying he was "thinking about it". Eventually he took the position that he would do nothing because "I wouldn't appreciate CasinoGuru telling us how to do our business, so I am not about to tell them how to do theirs." I reminded him there were plenty of things he could say that would not undercut CasinoGuru, and that I should get a chance to respond to his attacks, and that he had edited out some of the most basic and otherwise unrelated facts of my TIV posting for no other reason than that I had mentioned that AskGamblers had "punted me off" (the only wording I regret) to a licensing board, which he took as an attack against them. I got nothing more than a "No."
As for the next step, I want to emphasize that this was absolutely a last resort and that I did everything I could to find a more amenable solution, but I ultimately told Casinomeister that if they did not remove their comments, I was going to file libel charges to have them removed by force. After all, I was not going to get stiffed for $111,000, have the casino exonerated, and get slandered a liar on top of it. I had emailed them several times with very thorough rebuttals of the accusations they made against me, and I offered very generous terms of retraction to make it visible only to the relevant parties. My account was immediately banned without notice. Max Drayman and former owner Bryan Bailey refused to engage in a dialogue other than to say that Casinomeister was fully insulated because my account was "anonymous", that they would not remove the comments unless directed to do so by one of their lawyers, and to make some occasional insults. I considered this response to be in bad faith. For starters, their "anonymous account" defense was simply not true, and I suspected they knew this and were just using it as a deterrent. My identity would have been contextually obvious to all relevant parties. A simple reading of the laws of the relevant jurisdiction allowed only a few provisions for immunity, none of which applied to Casinomeister. Further, the argument wasn't true at a common-sense level, and none of the lawyers who read into the case backed this notion, including Casinomeister's own.
In response to my Cease & Desist letter, after stalling for several weeks after the initial deadline stated by my lawyer, Casinomeister said nothing more than that they had done an "investigation" which had "revealed" that I had made 8 complaints, that I was guilty of multiple (unspecified) forum violations, and that they would not cooperate. In other words, they felt they had no motivation to engage until I showed them that I was willing to incur the costs of formal litigation and prove that such a letter was not a bluff tactic.
I pushed to move forward with litigation, but my lawyer decided to drop me as a customer. No reason was ever provided. I suspect I wasn't a docile enough client for him, or that he did not want to take on a media conglomerate like Gentoo Media, or that he did not really feel competent for such a case and thought he could just make some easy money on a Cease & Desist letter.
....
Δεν μπόρεσα να βρω άλλον δικηγόρο. Η Casinomeister ήταν μια γερμανική εταιρεία, αλλά πρόσφατα εξαγοράστηκε από την Gentoo Media. Αυτό άλλαξε τη δικαιοδοσία στη Μάλτα. Προετοιμαζόμουν να προσπαθήσω να προχωρήσω στο γερμανικό νομικό σύστημα και δεν έμαθα για την πρόσφατη εξαγορά παρά λίγους μήνες αργότερα. Αυτό καθυστέρησε αρκετά τα πράγματα. Η Μάλτα είναι μια πολύ μικρή νομική δικαιοδοσία και μια που ασχολείται με ορισμένα πολύ εξειδικευμένα θέματα. Δεν μπορώ να σας περιγράψω πόσο απογοητευτικό ήταν να προσπαθώ να βρω έναν δικηγόρο που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες μου. Τα γεγονότα της υπόθεσης αποδείχθηκαν ως επί το πλείστον ασήμαντα. Οι περισσότεροι δικηγόροι δεν απάντησαν αρχικά στα email μου ή δεν χειρίστηκαν υποθέσεις συκοφαντικής δυσφήμισης ή ήταν σε παρατεταμένες διακοπές ή πρότειναν μια διαδικτυακή συμβουλευτική και μετά με έφυγαν οριστικά από τη στιγμή που ανέφερα ότι ο κύριος υπολογιστής μου είχε εξωτερική οθόνη χωρίς κάμερα και ότι θα προτιμούσα να συνομιλώ μέσω email. Είχα έναν δικηγόρο να ανταλλάξει πολλά email, να αναφέρει κάποιες αρχικές αμοιβές (τις οποίες ήμουν πρόθυμος να πληρώσω) και μετά απλώς να εξαφανιστεί ανεξήγητα από προσώπου γης όσον αφορά την επικοινωνία, εκτός από μία ή δύο σύντομες, αμήχανες απαντήσεις. Ο δικηγόρος που κατάφερα να βρω για την Διαταγή Παύσης και Παράλειψης είχε εντυπωσιακά απουσιακή επικοινωνία. Όλα λειτουργούσαν σε πολύ περιορισμένα χρονικά πλαίσια. Εν ολίγοις, δεν μπόρεσα να βρω δικηγόρο που να μπορεί να ανταποκριθεί στις προσδοκίες και έχω απογοητευτεί. Ήθελα να κερδίσω όχι μόνο για το δικό μου καλό, αλλά και για να μην ενισχύσω την Casinomeister ότι μπορούν απλώς να κυριαρχούν στους χρήστες τους ατιμώρητα αν θέλουν. Ήθελα επίσης να υποβάλω μερικές υπογεγραμμένες ένορκες βεβαιώσεις σχετικά με το θέμα. Αντ' αυτού, υποψιάζομαι ότι η Casinomeister με βλέπει τώρα ως έναν τυχαίο άνθρωπο που παραπατάει με κενές απειλές. Παρ' όλα αυτά, αποφάσισα ότι θα ήταν πιο αποτελεσματικό να προσπαθήσω ξανά να επικοινωνήσω μαζί σας, Casino Guru, παρά ταύτα, με σκοπό να συνεχίσω την αναζήτηση δικηγόρου μόνο εάν είναι απολύτως απαραίτητο.
Συμπερασματικά, από τότε που συμπέρανα για πρώτη φορά ότι η TIV κατασκεύαζε σκορ τουρνουά τον Ιανουάριο του 2023, προσπαθώ να διαχειριστώ την κατάσταση του να παίρνω τα χρήματά μου από αυτούς εδώ και περίπου 32 μήνες. Δεν έχετε ιδέα πόσο εκνευριστικό είναι να εξετάζετε τα ίδια επιχειρήματα στο μυαλό σας με μεγάλη λεπτομέρεια ξανά και ξανά και να δίνετε τόσο σχολαστική προσοχή στην παρουσίασή σας μόνο και μόνο για να έχετε αρνητικά αποτελέσματα για όλες τις προσπάθειές σας, όλες από τους ελάχιστους επενδυτές και τους ελάχιστους διερευνητικούς αντισυμβαλλομένους. Δεν θα με πείραζε αν το Casino Guru δεν ήθελε να αφιερώσει χρόνο για να αξιολογήσει σωστά την υπόθεση. Αυτό θα ήταν κατανοητό. Απαντώντας στον Michal, ναι, γνωρίζω πολύ καλά ότι η διαχείριση παραπόνων σας είναι μια δωρεάν υπηρεσία. Αυτό που με ενοχλεί είναι ότι βγάζει μια ετυμηγορία χωρίς να έχει κατανοήσει όλο το περιεχόμενο. Σε μια τέτοια περίπτωση, δεν θα έπρεπε να βγάζει καθόλου ετυμηγορία. Τουλάχιστον οι AskGamblers είχαν αρκετή λογική για να ξεφύγουν από μια κατάσταση με την οποία δεν ήθελαν να ασχοληθούν, παραπέμποντάς με σε ένα απροσδιόριστο συμβούλιο αδειοδότησης, παρόλο που πιθανότατα γνώριζαν ότι κάτι τέτοιο δεν είχε καμία βιώσιμη πιθανότητα να πετύχει οτιδήποτε. Το TIV σήκωσε πολλή σκόνη. Έχω αντιμετωπίσει αόριστες υποψίες, από τις οποίες αναγκάζομαι να μαντέψω από πού προέρχονται. Ο Μίχαλ θα πρέπει να περιμένει μακροσκελείς απαντήσεις, ειδικά δεδομένου του χρηματικού ποσού που εμπλέκεται.
Η μεγαλύτερη λύπη μου για τον χειρισμό της κατάστασης είναι ότι δεν ανέφερα τίποτα για κατασκευασμένα σκορ τουρνουά κατά τον χειρισμό της αρχικής μου καταγγελίας εδώ στο Casino Guru (εκτός από την τελική αναφορά σε μια ενότητα "Β" την οποία δεν είχα ξεκινήσει). Ο λόγος για αυτό ήταν απλός. Ακόμα κι αν μπορούσα να πείσω το Casino Guru TIV ότι κατασκεύαζε σκορ τουρνουά, αυτό δεν είναι το πράγμα από το οποίο θα μπορούσε ποτέ να επιστρέψει η φήμη του TIV. Έτσι, γνωρίζοντας ότι ήταν το είδος του καζίνο που θα έκανε κάτι τέτοιο εξαρχής, θα είχε περισσότερο νόημα απλώς να με αφήσουν να κουραστώ αν μια τέτοια κατηγορία ίσχυε ποτέ, επειδή θα υπήρχε μικρή οριακή ζημιά στη φήμη τους για κάτι τέτοιο. Αντ' αυτού, ένιωσα ότι θα είχε περισσότερο νόημα απλώς να παραπονεθώ ότι είχαν σταματήσει να κάνουν πληρωμές επειδή κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συνεχιστεί χωρίς προειδοποίηση. Δεν πίστευα ότι θα μπορούσα να χάσω αυτή την καταγγελία. Εκ των υστέρων, θα έπρεπε να είχα κάνει ιδιωτικές επικοινωνίες εκ των προτέρων με έμφαση στη διακριτικότητα για να παρουσιάσω τα επιχειρήματά μου, ώστε ο Michal να καταλάβει τα πάντα αργότερα στο σωστό πλαίσιο. Αυτό που βρήκα ήταν ένας ειδικός σε καταγγελίες που ήταν καχύποπτος όταν παρουσίασα την υπόθεσή μου για το θέμα και ο οποίος επέλεξε να την αγνοήσει. Επίσημα, η θέση του ήταν «Παρά την λεπτομερή περιγραφή του και την προθυμία του να παράσχει τεκμηρίωση, αναγκαστήκαμε να κλείσουμε την καταγγελία επειδή επρόκειτο για εκ νέου υποβολή ενός προηγουμένως απορριφθέντος ζητήματος, καθώς το σύστημά μας δεν επέτρεπε πολλαπλές καταγγελίες για την ίδια υπόθεση». Δεν βρίσκομαι εδώ για να επιτεθώ στην ακεραιότητα του ιστότοπού σας, αλλά πρέπει να πούμε ότι αυτή η εξήγηση είναι ανοησία. Επιπλέον, ο Michal έκανε λάθος στο συμπέρασμά του στην πρώτη μου καταγγελία.
....
I have not been able to find another lawyer. Casinomeister had been a German company but had recently been bought up by Gentoo Media. This changed the jurisdiction to Malta. I had been preparing to try to move forward through the German legal system and did not learn about the recent acquisition until a few months later. This stalled things quite a lot. Malta is both a very small legal jurisdiction and one that caters to a some very niche subjects. I can not tell you how frustrating it was trying to find a lawyer that was responsive. The facts of the case have proven to be mostly immaterial. Most lawyers made no initial response to my emails or did not handle libel cases or were on extended vacation or would suggest an online consultation and then permanently ghost me the moment I mentioned my primary computer had an external monitor with no camera and that I would prefer to converse by email. I had one lawyer exchange several emails, cite some initial fees (which I was willing to pay) and then just inexplicably disappear off the face of the earth communication wise except for one or two short, discombobulated responses. The lawyer I managed to get for the Cease & Desist had startlingly absent communication. Everything operated on the most plodding of time frames. In short, I have not been able to find a lawyer with any follow through and have gotten frustrated. I wanted to win not just for my own sake, but so as not to reinforce to Casinomeister that they can just dominate their users with impunity if they wanted to. I also wanted to submit some signed affidavits on the subject. Instead, I suspect Casinomeister now views me as something of a rando flailing about with empty threats. All the same, I have decided it would be more efficient to try again communicating with you, Casino Guru, in spite of it all with the intention of resuming the search for a lawyer only if absolutely necessary.
Bottom line, since I first concluded TIV was fabricating tournament scores in January of 2023, I have been trying to navigate the situation of getting my money from them for about 32 months now. You have no idea how frustrating it is to go over the same arguments in your head at great detail over and over again and to take such meticulous care in your presentation only to get negative results for all your efforts, all from minimally invested and minimally probing counterparties. I would not mind it if Casino Guru did not want to spend the time to properly evaluate the case. That would be understandable. In response to Michal, yes, I am very aware that your complaint handling is a free service. What bothers me is that he is making a verdict without mastering all of the content. In such a situation, he shouldn't be making a verdict at all. At least AskGamblers had enough sense to extricate themselves from a situation they didn't want to deal with by redirecting me to an unspecified licensing board, even though they likely knew such a thing had no viable chance of accomplishing anything. TIV kicked up a lot of dust. I have had to deal with vague aspersions where I am forced to guess where they are coming from. Michal should expect some long responses, especially given the amount of money involved.
My biggest regret handling the situation is that I mentioned nothing of fabricated tournament scores in the handling of my initial complaint here at Casino Guru (other than the eventual mention of a "B" section which I had not started). My reason for this was simple. Even if I could convince Casino Guru TIV was fabricating tournament scores, that is not the thing TIV's reputation could ever come back from. Thus, knowing they were the kind of casino that would do such a thing to begin with, it would make more sense for them just to stiff me if such an accusation ever stuck because there would be little marginal damage to their reputation for doing so. Instead, I felt it would make more sense just to complain that they had stopped making payments because such a thing could resume without notice. I didn't think I could lose that complaint. In retrospect, I should have made private communications in advance with an emphasis on discretion to get my arguments across so that Michal would understand everything afterwards in proper context. What I got instead was a complaint specialist who was suspicious when I did present my case on the subject and who chose to ignore it. Officially his position was "Despite his detailed account and readiness to provide documentation, we had to close the complaint due to it being a resubmission of a previously rejected issue, as our system did not allow multiple complaints for the same case." I am not here to attack the integrity of your site, but it needs to be said that this explanation is nonsense. Further, Michal has gotten his conclusion wrong on my first complaint.
....
Επιπλέον, ο Μίχαλ έκανε λάθος στο συμπέρασμά του σχετικά με την πρώτη μου καταγγελία. Υποψιάζομαι ότι το TIV του έδειξε ένα ή δύο πράγματα (πράγματα που είμαι βέβαιος ότι θα μπορούσα να εξηγήσω αν μου δινόταν η ευκαιρία) και εκείνος απομονώθηκε. Με κατηγόρησε για συκοφαντία και δεν διευκρίνισε τι ήταν αυτή η συκοφαντία.
Αν το TIV πιστεύει πραγματικά ότι τους συκοφαντώ, η απάντησή μου είναι ότι θα πρέπει να υποβάλουν μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον μου. Ειλικρινά, θα το καλωσόριζα. Θα έχαναν και αυτό θα επικύρωνε τη θέση μου. Το πιστεύω ακράδαντα.
Further, Michal has gotten his conclusion wrong on my first complaint. I suspect TIV has showed him one or two things (things I am confident I could explain were I afforded an opportunity) and he has closed himself off. He has accused me of slander and hasn't specified what that slander is.
If TIV actually believes I am slandering them, my response is that they should file libel charges against me. Frankly, I would welcome it. They would lose and it would validate my position. I firmly believe that.
Γεια σας, καταλαβαίνω ότι αυτό αφορά μια καταγγελία που έχει υποβληθεί πριν από ένα χρόνο. Πιστεύω ότι θα ήταν χρήσιμο να την συμπεριλάβετε εδώ, ώστε όλοι να μπορούν να διαβάσουν τόσο τις αναρτήσεις σας όσο και την καταγγελία.
https://casino.guru/complaints/paradise-8-casino-player-s-account-was-frozen-and
Το τέλος:
"Αγαπητέ mcd6802,
Καταρχάς, απαντήσατε για άλλη μια φορά με αρκετά εκτενές κείμενο όπου «αγγίξατε» πολλά σημεία. Αφού το διαβάσατε και «αφαιρέσατε» όλα τα προσωπικά σας συναισθήματα και υποθέσεις, το συμπέρασμα είναι (από όσο το καταλαβαίνω σωστά) ότι συνεχίσατε να παραπονιέστε για την υπόθεσή σας This Is Vegas σε διάφορα φόρουμ και ιστοσελίδες και μόλις η ομάδα του καζίνο έχει αρκετά και σας προειδοποιήσει ότι αν δεν σταματήσετε να «συκοφαντείτε» και να «τους κατηγορείτε ψευδώς», θα προχωρήσουν και θα χρησιμοποιήσουν την παράγραφο 11.10, όπως σας έχουν ενημερώσει σαφώς.
Η υπομονή μας έχει εξαντληθεί και τώρα ζητάμε από τον πελάτη να αφαιρέσει άμεσα όλες τις αναρτήσεις που περιέχουν αβάσιμες υποψίες και «υποψίες» που αμαυρώνουν τη φήμη μας με αβάσιμους ισχυρισμούς. Η μη συμμόρφωση θα οδηγήσει σε κλιμάκωση του ζητήματος σύμφωνα με την παράγραφο 11.10 των όρων και προϋποθέσεών μας, η οποία αφορά την κακή χρήση λογαριασμών. Οι πιθανές συνέπειες περιλαμβάνουν τον τερματισμό του λογαριασμού, την κατάσχεση κερδών και την άρνηση παροχής υπηρεσιών.
Εκτιμούμε την προσοχή σας σε αυτό το θέμα.
Με εκτίμηση
Και τώρα υποβάλατε άλλη μια καταγγελία ότι η ομάδα του καζίνο έχει παγώσει τα 31.608$ και δεν επεξεργάζεται περαιτέρω αναλήψεις; Αναρωτιέμαι, γιατί σας εκπλήσσει;
Έχω ελέγξει (ομολογώ ότι δεν έχω διαβάσει όλα τα σχόλια και τις αναρτήσεις, καθώς υπάρχουν πολλά) τα φόρουμ και τις ιστοσελίδες που έχετε μοιραστεί τους συνδέσμους και ουσιαστικά κανείς δεν έχει ταχθεί με το μέρος σας, κάτι που με κάνει να αναρωτιέμαι ξανά πού μπορεί να είναι πραγματικά το πρόβλημα.
Δεν θα σχολιάσω το τελευταίο μέρος της προηγούμενης ανάρτησής σου, καθώς δεν νομίζω ότι αξίζει τον κόπο. Θα εξακολουθείς να βλέπεις μόνο το νόημά σου, ανεξάρτητα από την εξήγηση.
Ένα πράγμα που θα επισημάνω είναι ότι έχετε έρθει ελεύθερα στο φόρουμ παραπόνων μας και έχετε υποβάλει το παράπονό σας.
Εμείς στο Casino Guru προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους παίκτες επιλύοντας προβλήματα μεταξύ των παικτών και των καζίνο, ει δυνατόν, και προσφέρουμε αυτήν την υπηρεσία δωρεάν. Το Casino.guru είναι μια ανεξάρτητη πηγή πληροφοριών σχετικά με τα online καζίνο, τα online παιχνίδια καζίνο και λειτουργεί ως μεσολαβητής στην επίλυση των διαφορών των παικτών, η οποία δεν ελέγχεται από κανέναν φορέα τυχερών παιχνιδιών.
Έτσι, παρόλο που προσπαθούσαμε να σας βοηθήσουμε, η απόφασή μας να απορρίψουμε το παράπονό σας ελήφθη μετά από συλλογή πληροφοριών και από τις δύο πλευρές και αφού δώσαμε επαρκείς εξηγήσεις για την απόφασή μας.
Για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα, εδώ είναι η πρώτη καταγγελία: https://casinoguru-en.com/this-is-vegas-casino-player-faces-lengthy-delay-in
Με όλα αυτά να έχουν λεχθεί, μπορώ να αναγνωρίσω ότι η τρέχουσα ενέργεια του καζίνο μπορεί να μην είναι η ιδανική προσέγγιση και η συμβουλή μας προς τα καζίνο είναι να χρησιμοποιούν τέτοιους κανόνες ως έσχατη λύση, αλλά δεδομένων των συνθηκών που οδήγησαν σε αυτήν την απόφαση, μπορώ να κατανοήσω την ομάδα του καζίνο, αφού οι διάφορες κατηγορίες σας την ώθησαν να μην συνεχίσει να καταβάλλει τα υπόλοιπα χρήματα.
Και ναι, θα χρησιμοποιήσω το σημείο του επικεφαλής παραπόνων του Casinomeister, καθώς έχουν συνοψίσει όμορφα αυτό που φαίνεται να είναι ο τρόπος λειτουργίας σας:
Ναι, λοιπόν, αυτό φαίνεται να είναι ένα μοτίβο με τις αναρτήσεις σου: λες κάτι που δεν είναι αλήθεια -- συνήθως ισχυριζόμενος ότι είσαι θύμα του ενός ή του άλλου πράγματος -- και όταν σε διορθώνουν με υποστηρικτικά στοιχεία λες «Δεν προσπαθούσα να υπονοήσω μπλα μπλα μπλα».
Υποστηρίζω ότι αν αποφεύγατε την προσέγγιση του "δύσκολα έτοιμη" και πλησιάζατε λίγο πιο κοντά στην αλήθεια εξαρχής, τέτοιες "παρεξηγήσεις" θα ήταν πολύ λιγότερο συχνές. Επίσης, ο χρόνος σας εδώ θα ήταν πολύ λιγότερο φορτωμένος με τις εντάσεις που αναπόφευκτα προκύπτουν από το γεγονός ότι πρέπει να παρακολουθούμε συνεχώς τις αναρτήσεις σας για να αντικρούουμε τους ψευδείς ισχυρισμούς σας και τις ιδιοτελείς διαστρεβλώσεις των γεγονότων.
Όταν απορρίψαμε την προηγούμενη υπόθεσή σας που αφορούσε το This is Vegas Casino, το καζίνο διέθετε έγκυρη άδεια Κουρασάο/Αντιλλών. Ωστόσο, φαίνεται ότι η κατάσταση αυτή έχει αλλάξει. Σύμφωνα με την έρευνά μας, ούτε το This is Vegas ούτε το Paradise 8 Casino διαθέτουν επί του παρόντος έγκυρη άδεια. Συνεπώς, δεν υπάρχει αρχή τυχερών παιχνιδιών στην οποία μπορείτε να παραπέμψετε περαιτέρω την καταγγελία σας. Ωστόσο, ακόμη και αν το κάνατε, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε το γεγονός ότι το καζίνο απλώς τηρούσε τους καθιερωμένους κανόνες του.
Δυστυχώς, αφού συγκεντρώσαμε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες, είμαστε αναγκασμένοι να απορρίψουμε αυτήν την καταγγελία. Λυπούμαστε που δεν μπορέσαμε να σας βοηθήσουμε με αυτό, αλλά μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο μέλλον, εάν αντιμετωπίσετε οποιοδήποτε άλλο πρόβλημα (που δεν σχετίζεται με αυτήν ή την προηγούμενη περίπτωσή σας) με αυτό ή οποιοδήποτε άλλο καζίνο και θα κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να σας βοηθήσουμε.
Με εκτίμηση,
Μιχάλ
Γκουρού του Καζίνο"
Νομίζω ότι δεν είναι απαραίτητο να προσθέσω τη δική μου άποψη σε αυτό.
Hello, I understand that this is regarding a complaint that is one year old. I believe it would be beneficial to include it here so that everyone can read both your posts and the complaint.
https://casino.guru/complaints/paradise-8-casino-player-s-account-was-frozen-and
The ending:
"Dear mcd6802,
First of all, you once again responded with quite extensive text where you "touched" multiple points. After reading it through and "removing" all your personal feelings and assumptions the bottom line is (As far as I understand it correctly) you have continued to complain about your This Is Vegas case on various forums and webpages and once the casino team has enough and warned you that if you do not stop "slander" and "falsely accuse them" they will go ahead and engage using clause 11.10 as they have clearly informed you about.
Our patience has worn thin, and we now request that the customer promptly remove absolutely all posts containing unfounded suspicions and "hunches" that are tarnishing our reputation with baseless claims. Failure to comply will result in the escalation of this matter in accordance with Clause 11.10 of our terms and conditions, addressing the misuse of accounts. Potential consequences include account termination, winnings confiscation, and denial of services.
We appreciate your attention to this matter.
Best regards
And now you have submitted yet another complaint that the casino team has frozen off the $31,608 and is not processing further withdrawals? I wonder, why are you surprised?
I have checked ( I confess I have not read all the comments and posts as there are many) the forums and webpages you have shared the links and basically no one has sided with you, which makes me wonder again where the issue might really be.
I will not comment on the last part of your previous post as I don't think it is worth it. You will still see only your point no matter the explanation.
One thing I will point out is that you have freely come to our complaint forum and you have submitted your complaint.
We at Casino Guru are trying to help players by resolving issues between the players and the casinos if possible, and we are offering this service free of charge. Casino.guru is an independent source of information about online casinos, online casino games and acts as a mediator in resolving players’ disputes that is not controlled by any gambling operator.
So although we were trying to help you, our decision to reject your complaint was after gathering the information from both sides and we have provided sufficient explanation for our decision
For anyone interested to know more here is the first complaint: https://casinoguru-en.com/this-is-vegas-casino-player-faces-lengthy-delay-in
With all this being said, I can acknowledge that the casino's current action may not be the ideal approach, and our advice to casinos is to use rules like this in really last resort options, but given the circumstances leading to this decision, I can empathize with the casino team after your various accusations triggered them not to continue to pay the remaining funds.
And yes, I will use the Casinomeister's head of complaints point as they have nicely summed up what appears to be your modus operandi:
Yes, well, that appears to be a pattern with your posts: you say something that isn't true -- usually claiming to be the victim of one thing or another -- and when you are corrected with supporting evidence you say "I was not trying to imply blaa blaa blaa".
I suggest that if you avoided the hard-done-by approach and sailed a little closer to the truth in the first place such "misunderstandings" would be a lot less frequent. Also, your time here would be a lot less fraught with the tensions that inevitably result from us having to constantly monitor your posts to counter your false claims and self-serving distortions of the facts.
When we declined your previous case involving This is Vegas Casino, the casino possessed a valid Curaçao/Antillephone license. However, it appears that this situation has changed. According to our investigation, neither This is Vegas nor Paradise 8 Casino currently hold a valid license. Consequently, there is no gaming authority to which you can escalate your complaint further. However, even if you did, it's important to note that we cannot dispute the fact that the casino was merely adhering to its established rules.
Unfortunately, after gathering all the necessary information we are forced to reject this complaint. Sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any other (not related to this or your previous case) issues with this or any other casino and we will try our best to help.
Best Regards,
Michal
Casino Guru"
I believe it is not necessary to add my own opinion to this.
Μπορείτε να επιβεβαιώσετε πόσα έχετε διαβάσει εσείς προσωπικά; Γνωρίζω πολύ καλά τα σχόλια του Michal και έχω ήδη παράσχει εκτενή αντίλογο σε όσα έγραψε εδώ. Αν μπω στον κόπο να διατυπώσω τα πάντα σημείο προς σημείο ως απάντηση στους ισχυρισμούς του από αυτό το απόσπασμα, θα το λαμβάνατε υπόψη; Ο Michal είναι η εξαίρεση σε όλα αυτά. Είναι ο μόνος που υποστηρίζει το TIV.
Can you confirm how much you personally have read? I am well aware of Michal comments and have already provided extensive counterpoint to what he wrote here. If I bothered to frame everything point by point in response to his assertions from this passage, would you give it consideration? Michal is the outlier in all of this. He is the only one backing TIV.
«Πιστεύω ότι δεν είναι απαραίτητο να προσθέσω τη δική μου γνώμη σε αυτό.»
"I believe it is not necessary to add my own opinion to this."
Ναι, γνωρίζω ότι το είπατε αυτό. Σας ικετεύω ως ικέτης που γονάτισε πλήρως. Αναγνώρισα τις αποφάσεις του Michal σχεδόν αμέσως στην πιο πρόσφατη ανάρτησή μου. Δημοσίευσα με την προσδοκία ότι θα γνωρίζετε τις αποφάσεις του Michal ως σημείο εκκίνησης για έναν διάλογο, όχι ως το τέλος του. Αναφέρεστε στην παροιμιώδη αυθεντία που υποτίθεται ότι γνωρίζει. Δεν πιστεύω ότι αυτό θα ήταν κατάλληλο εδώ, επειδή η γνώμη του Michal είναι η μειοψηφούσα μεταξύ άλλων αυθεντιών που έχουν εξετάσει το θέμα, αν και η πιο σημαντική. Καταλαβαίνω τη διατήρηση της αλληλεγγύης στο προσωπικό του ιστότοπού σας και την παρουσίαση ενός ενιαίου μετώπου. Καταλαβαίνω ότι μπορεί να έχετε κίνητρο να μην αποχωρήσετε από την ιεραρχία. Ωστόσο, λάβετε υπόψη τη σοβαρότητα της κατάστασης. Αυτό εκτείνεται πέρα από το αν εγώ προσωπικά πληρώνομαι. Προσπαθήστε να θυμάστε ότι αν έχω δίκιο, αυτό το καζίνο θα αποτελούσε σοβαρό κίνδυνο για την ασφάλεια άλλων ανθρώπων. Γι' αυτό ελπίζω να διαβάσετε μόνοι σας τα συμπεράσματα που θα καταλήξετε ανεξάρτητα. Πιστεύω ότι αυτό το είδος νοοτροπίας θα ενίσχυε το Casino.guru ως έναν ισχυρό ιστότοπο. Αφιέρωσα πολύ χρόνο για να συγκεντρώσω την υπόθεσή μου, και χρειάζεται πολύ λιγότερος χρόνος για να διαβάσω παρά για να γράψω.
Yes, I am aware you said that. I am beseeching you as a supplicant bent fully at the knee. I acknowledged Michal's rulings almost immediately in my most recent posting. I posted with an expectation that you would be aware of what Michal ruled as a starting point for a dialogue, not the end of it. You are deferring to the proverbial authority that is supposed to know. I do not believe that would appropriate here because Michal's is the minority opinion among other authorities who have reviewed the subject, albeit the most consequential. I do understand maintaining solidarity within the personnel of your site and presenting a unified front. I understand you may have a motivation not to step out of rank. However, please keep in mind the gravity of the situation. This extends beyond whether I personally get paid. Try to remember that if I am correct, this casino would present a serious safety hazard to other people. That is why I am hoping you will read yourself in to see what conclusions you would reach independently. I believe that sort of mindset would reinforce Casino.guru as a robust site. I spent a lot of time to put my case together, and it takes a lot less time to read than to write.
Λυπάμαι, αλλά πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι δεν βρίσκομαι εδώ για να αναθεωρήσω τη διαδικασία ή τα αποτελέσματα της καταγγελίας. Επομένως, είμαστε μόνο εγώ, εσύ και οι απόψεις μας επί του θέματος. Δεν έχω ιδέα τι εννοούσατε με τη φράση «Σας ικετεύω ως ικέτης σκυμμένος στα γόνατα». Και ειλικρινά, δεν πιστεύω ότι περιέχει κάποια σημαντική πληροφορία που θα μπορούσε ποτέ να αλλάξει μια τόσο παλιά καταγγελία.
Λυπάμαι που νιώθεις δυσαρεστημένος. Να είσαι καλά.
I'm sorry but I have to make clear that I'm not here to revise the complaint process or outcomes; hence, there is just me and you and our opinions on that. I have no idea what you meant by "I am beseeching you as a supplicant bent fully at the knee." And honestly, I do not believe it carves any significant information that could ever change such an old complaint.
I'm sorry you feel dissatisfied. Stay well.
Από την απάντησή σας, θα καταλήξω στο συμπέρασμα ότι διαβάσατε πολύ λίγους από τους 15.000+ χαρακτήρες που έγραψα πριν από μια εβδομάδα. Υπάρχουν πολλές σχετικές πληροφορίες εκεί και στο περιεχόμενο στο οποίο αναφέρεται, τις οποίες ο Μίχαλ δεν έλαβε υπόψη. Αυτή είναι μια συνεχιζόμενη κατάσταση τον τελευταίο χρόνο. Όταν είπα «Σας ικετεύω ως ικέτης σκυμμένος στα γόνατα», απλώς σας ικέτευα να διαβάσετε σωστά τον εαυτό σας για να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα.
Για να είμαι ειλικρινής, υπάρχουν άνθρωποι που θα ερμήνευαν τον τρόπο που διατυπώνεις τα πράγματα ως έναν έμμεσο τρόπο να ενισχύσεις τις συκοφαντίες του Μίχαλ, προσπαθώντας παράλληλα να τοποθετηθείς ως ουδέτερο μέρος. Συμπεριέλαβες μόνο τις επιθέσεις του Μίχαλ. Δεν ανέφερες ότι δεν μου δόθηκε η ευκαιρία να απαντήσω. Δεν ανέφερες, κατά την δική του παραδοχή, ότι ο Μίχαλ δεν διάβασε πολλά από το περιεχόμενο. Δεν συμπεριέλαβες τίποτα άλλο από τον διάλογο αυτής της καταγγελίας ή των δύο προηγούμενων καταγγελιών. Δεν ήσουν ανοιχτός στην αναπόφευκτη έφεση που επρόκειτο να ασκηθεί. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι είσαι ανίσχυρος να ενεργήσεις αν ήθελες. Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι το προσωπικό του Casino Guru δεν μιλάει μεταξύ του ανεπίσημα.
Και πάλι, ζητώ λίγο από τον χρόνο σας. Δεν μπορώ να περιγράψω με τίποτα όσα έχω περάσει.
From your response, I am going to conclude that you read very little of the 15,000+ characters I wrote a week ago. There is a lot of relevant information there and in the content that it references that was not considered by Michal. This has been an ongoing situation over the past year. When I said "I am beseeching you as a supplicant bent fully at the knee" I was simply imploring you to read yourself in properly to make your own conclusions.
To be frank, there are people who would read your framing of things as a roundabout way of doubling down on Michal's aspersions while trying to position yourself as a neutral party. You included only Michal's attacks. You did not mention I was not given a chance to respond. You did not mention, by his own admission, Michal did not read a lot of the content. You included nothing else from the dialogue of that complaint or the previous two complaints. You have not been open to the inevitable appeal that was going to be made. I am incapable of believing you are powerless to act if you wanted to. I am hard pressed to believe that Casino Guru staff don't talk to each other off the record.
Again, I am asking for a bit of your time. I can't overstate what I have been through.
Για άλλη μια φορά: Δεν είμαι σε θέση να διερευνήσω τις αποφάσεις των συναδέλφων μου σχετικά με τη διαδικασία υποβολής καταγγελιών. Παρακαλώ σεβαστείτε το. Προσπαθώ να σας το εξηγήσω αυτό σε όλη τη διάρκεια. Έχετε δίκιο, δεν είμαι εξοικειωμένος με τις λεπτομέρειες όλων των αναρτήσεων ή των επικοινωνιών και δεν μπορώ να εμβαθύνω περισσότερο επειδή βλέπω την καταγγελία μόνο όπως την βλέπετε εσείς, χωρίς τα πρόσθετα αρχεία ή τα email. Επομένως, δεν μπορώ να σας βοηθήσω περαιτέρω.
Η απόφαση έχει ληφθεί και δεν μπορεί να αλλάξει. Ειλικρινά, ακόμη και χωρίς να διαβάσω κάθε ανάρτηση, η συμπεριφορά και οι αντιφάσεις σας είναι εξίσου σαφείς για μένα με του Μίχαλ. Δεν μπορούμε να σας υποστηρίξουμε αν ενεργείτε ενάντια στις δικές σας δηλώσεις. Αυτό είναι ένα σημαντικό μέρος του ζητήματος. Η εύρεση μιας δίκαιης λύσης ή ο προσδιορισμός του ποιος ενήργησε χειρότερα ήταν, κατά τη γνώμη μου, αδύνατη. Για να είμαι ειλικρινής, η διαδικασία καταγγελίας ήταν σε μεγάλο βαθμό μια φάρσα για μένα.
Δεν έχω συζητήσει ποτέ αυτή την υπόθεση με τον Μίχαλ.
Η υπόθεσή σας έχει εξεταστεί πλήρως και έχει πλέον κλείσει. Αυτό το φόρουμ δεν προορίζεται για συνεχείς συζητήσεις ή επανειλημμένες εφέσεις σχετικά με αυτήν την καταγγελία.
Σας ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.
Once more: I am not in a position to investigate my colleagues’ decisions regarding the complaint process. Please respect that. I have been trying to explain this to you throughout. You are correct, I am not familiar with the details of all the posts or communications, and I cannot delve deeper because I only see the complaint as you do, without the additional files or emails. Therefore, I cannot be of any further help.
The decision has been made and cannot be changed. Honestly, even without reading every single post, your behavior and contradictions are as clear to me as Michal’s. We cannot support you if you act against your own statements. That is a major part of the issue. Finding a fair solution or determining who acted worse has, in my opinion, been impossible. To be frank, the complaint process has been largely a charade to me.
I have never discussed this case with Michal.
Your case has been given full consideration and is now closed. This forum is not for ongoing debates or repeated appeals regarding this complaint.
Thank you for your understanding.
Αν μπείτε στον πειρασμό να μην το διαβάσετε καθόλου, τότε δείτε αυτήν την ανάρτηση ως καταληκτικές δηλώσεις....
Με όλο τον σεβασμό και με τη διαβεβαίωση ότι δεν ήθελα να είμαστε σε αντιπαραθετικούς όρους, είναι εύκολο να κάνεις δηλώσεις όταν βρίσκεσαι σε θέση ισχύος όπου δεν χρειάζεται να τεκμηριώσεις αυτές τις δηλώσεις. Θα μπορούσες πάντα να εμβαθύνεις περισσότερο αν ήθελες. Οι αποφάσεις μπορούν πάντα να αλλάξουν. Η εύρεση μιας δίκαιης λύσης ή ο προσδιορισμός του ποιος έχει ενεργήσει «χειρότερα» είναι πάντα εφικτός. Όσον αφορά τη «συμπεριφορά» μου ή τις «αντιφάσεις» μου ή ότι «ενεργώ ενάντια στις δικές μου δηλώσεις» ή ότι η διαδικασία καταγγελίας είναι μια «παρωδία», υποθέτω ότι όλες αυτές οι δηλώσεις είναι σκόπιμα αόριστες. Θα μπορούσα μόνο να μαντέψω σε τι αναφέρεσαι και θα κάνω μια εμπεριστατωμένη εικασία ότι αυτά τα σχόλια έχουν τις ρίζες τους στο ότι εκλαμβάνεις τις επιθέσεις του TIV ή του Michal ως κάτι που πλησιάζει την αλήθεια του ευαγγελίου.
Συμφωνώ μαζί σας ότι η περαιτέρω συζήτηση μαζί σας για αυτό το θέμα πιθανότατα δεν θα είναι παραγωγική. Από την αρχή, δεν ήσασταν ανοιχτοί σε όσα είπα. Έχετε κάνει αρκετά σχόλια από τα οποία μπορώ να συμπεράνω ότι δεν κατανοείτε βασικά στοιχεία των παραπόνων μου. Έχετε προσθέσει σε μεγάλο βαθμό την άποψή σας για το θέμα. Παρ' όλα αυτά, σίγουρα καταλαβαίνω τη θέση σας ότι δεν θέλετε να κάνετε την απαιτούμενη δουλειά. Συγχωρήστε με αν μου φαίνεται ότι αυτό ήταν μια καθοδηγητική δύναμη στην απάντησή σας ή/και ότι έχετε μια προδιάθεση να συνταχθείτε με έναν ειδικό παραπόνων της Casino Guru. Συγχωρήστε με αν δεν πιστεύω ότι υπήρξε μια ισορροπία ιδιαιτερότητας μεταξύ των δύο πλευρών.
Θα ανοίξω ξανά επίσημα την καταγγελία μου για να κάνω τις κατάλληλες ενημερώσεις και να δώσω τις προφανείς απαντήσεις που θα είχα δώσει αν δεν είχα αποφασίσει να ασχοληθώ πρώτα με την Casinomeister. Θα κάνω μια εμπεριστατωμένη εικασία ότι θα αντιμετωπίσω ξανά τον Michal ή/και ότι θα εφαρμοστεί μια προκατειλημμένη νοοτροπία σε αυτήν την καταγγελία ανεξάρτητα από την ουσία. Ο Michal ήταν πολύ διακριτικός ότι τυχόν μελλοντικές εφέσεις θα αντιμετωπίζονταν με προκατάληψη.
Στην αγωγή μου κατά του Casinomeister για το θέμα, το Casinomeister γνώριζε όλα τα σχόλια του Michal που επικαλεστήκατε. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι επέλεξαν να μην τα αναφέρουν. Από την πλευρά σας, η αντιφατική εκτίμηση του Casinomeister παρέμεινε άγνωστη. Ειλικρινά, ακόμα κι αν κέρδιζα την ανάκληση υπό πλήρη νομικό έλεγχο, αυτός ο ιστότοπος μου δίνει την εντύπωση ότι κάτι τέτοιο δεν θα είχε καμία βαρύτητα εδώ ούτως ή άλλως (ένα σχόλιο επί αυτού θα ήταν ευπρόσδεκτο).
Θα δηλώσω δημόσια ότι στα 19 χρόνια που είμαι επαγγελματίας παίκτης πλήρους απασχόλησης, κατά τη γνώμη μου, το TIV / Paradise8 αντιπροσωπεύει την πιο ύπουλη ομάδα καζίνο με την οποία έχω ασχοληθεί ποτέ και ότι συγκεντρώνω στοιχεία από ένα πολύ μεγάλο μέγεθος δείγματος.
Σε παρένθεση, για μια ιστοσελίδα όπως το Paradise 8, η οποία είναι ένα από τέσσερα ουσιαστικά πανομοιότυπα skins, νομίζω ότι ίσως θα ήταν σκόπιμο να προσπαθήσουμε να βρούμε έναν τρόπο να ενοποιήσουμε τυχόν νήματα μεταξύ τους.
If you are tempted not to read this at all, then view this post as closing statements....
With all due respect and with assurance I did not want us to be on combative terms, it is easy to make declarations when you are in a position of power where you don't need to substantiate those declarations. You could always delve deeper if you wanted. Decisions can always be changed. Finding a fair solution or determining who has acted "worse" is always possible. As far as my "behavior" or "contradictions" or that "I act against my own statements" or that the complaint process is a "charade", I assume these statements are all vague on purpose. I could only guess what you are referring to, and I am going to make an educated guess that these comments are rooted in you taking TIV's or Michal's attacks as something close to gospel truth.
I agree with you that talking further with you on this subject is not likely to be productive. From the beginning, you have not been open to what I have said. You have made several comments from which I can infer you do not understand basic components of my complaints. You have very much added your opinion on the matter. Still, I do certainly understand your position of not wanting to do the work that would be required. Forgive me if it looks to me like that has been a guiding force to your response and/or that you have a predisposed tendency to side with a Casino Guru complaints specialist. Forgive me if I do not believe there has been a balance of specificity between the two sides.
I will be formally reopening my complaint to make the appropriate updates and to make the obvious responses I would have made had I not decided to deal with Casinomeister first. I am going to make an educated guess I will get Michal again and/or that there will be a predisposed mindset applied to that complaint regardless of merit. Michal was very unsubtle that any future appeals would be handled with prejudice.
In my legal action against Casinomeister on the matter, Casinomeister was aware of all of Michal's comments that you invoked. I can assure you that they chose not to reference them. For your part, Casinomeister's contradictory assessment has remained unmentioned. Frankly, even if I won a retraction under full legal scrutiny, this site is very much giving me the impression such a thing wouldn't carry any weight here anyhow (a comment on that would be appreciated).
I will go on the record that in my 19 years as a full-time professional gambler, in my opinion, TIV / Paradise8 represents the most insidious casino group I have ever dealt with, and that I am pooling from a very large sample size.
On a side note, for a site like Paradise 8 which is one of four essentially identical skins, I think it might be appropriate to try to find a way to consolidate any threads between them.
Σας ευχαριστώ για την τελευταία σας ανάρτηση! Καταδεικνύει τέλεια γιατί η καταγγελία απορρίφθηκε εξαρχής. Όσο περισσότερα γράφετε, τόσο πιο ξεκάθαρο γίνεται ότι δεν πρόκειται για γεγονότα αλλά για ατελείωτες συζητήσεις. Δεν θα επεκταθώ περαιτέρω. Μετά από 19 χρόνια ως «επαγγελματίας τζογαδόρος πλήρους απασχόλησης», φαίνεται ότι οι μεγαλύτερες πληγές προέρχονται από το γεγονός ότι δεν μπορώ ποτέ να αποδεχτώ μια απόφαση.
Δεν έχω ιδέα πώς εμπλέκεται ο Casinomeister στην υπόθεση Casino Guru, και με βάση όλη αυτή τη συζήτηση, δεν με νοιάζει. Τα διαστρεβλώνεις όλα σε μια συναισθηματική διαμάχη τυλιγμένη σε απόρριψη. Αυτό υπονομεύει εντελώς οποιοδήποτε θεωρητικά εύλογο επιχείρημα μπορεί να έχεις.
Να είστε καλά.
Thank you for your latest post! It perfectly illustrates why the complaint was rejected in the first place. The more you write, the clearer it becomes that this is not about facts but about endless debating. I won’t be engaging further. After 19 years as a 'full-time professional gambler' it seems the biggest scars come from never being able to accept a decision.
I have no idea how Casinomeister is involved in the Casino Guru case, and based on this whole conversation, I do not care. You are twisting everything into an emotional dispute wrapped in rejection. This completely undermines any theoretically plausible argument you might have.
Stay well.
Για κάποιον που παρέθεσε τον Casinomeister στην αρχική σας ανάρτηση και δεδομένου ότι έχει αναφερθεί αρκετές φορές, δεν θα έσπευδα να διαφημίσω ότι δεν ξέρετε πώς εμπλέκονται. Τουλάχιστον καταλήξαμε σε αμοιβαία συμφωνία για να τερματίσουμε αυτήν τη συζήτηση.
For someone quoting Casinomeister in your opening post and given they have been mentioned several times, I wouldn't have been so quick to advertise you don't know how they are involved. At least we have reached a mutual agreement to end this conversation.
Εντάξει, θα το αφήσω έτσι.
Μια απλή ενημέρωση για όποιον διαβάζει: η βαθμολογία ασφαλείας αυτού του καζίνο είναι χαμηλή, οπότε είναι πιθανώς έξυπνο να αποφεύγουν μέχρι να τακτοποιήσουν τα πράγματα. Μην εκλάβετε αυτή τη συζήτηση ως σημάδι ότι όλα είναι καλά εκεί. Δεν είναι:
https://casino.guru/paradise-8-casino-review#tab=js-tab-detail-homepage
Συγγνώμη, θεώρησα λογικό να προσθέσω αυτήν τη σημείωση.
Σας ευχαριστώ και να είστε καλά!
Alright, I’ll leave it at that.
Just a heads-up for anyone reading: this casino’s safety score is low, so it’s probably smart to steer clear until they sort things out. Don’t take this conversation as a sign everything’s fine there. It is not:
https://casino.guru/paradise-8-casino-review#tab=js-tab-detail-homepage
Sorry, I felt it would be reasonable to add this note.
Thank you and be well!





(Το στιγμιότυπο οθόνης του email είναι αυτό που έλαβα από αυτούς σήμερα)
Έκανα κατάθεση στο Casino Paradise8 με ένα μικρό μπόνους που έλαβα.
Και όταν ήθελα να κάνω ανάληψη των 120 δολαρίων μου, μου ζήτησαν να περιμένω τη διαδικασία επεξεργασίας. Είπαν ότι θα χρειαστούν 12 εργάσιμες ημέρες. Τώρα έχουν περάσει οι 14 εργάσιμες ημέρες.
Έκανα την ανάληψή μου στις 13-09 και η επεξεργασία της βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.
Μόλις έλαβα ένα email από αυτούς που μου ζητούσαν να περιμένω 1 εβδομάδα ακόμα. Απλώς αγοράζουν συνεχώς χρόνο, αλλά δεν έχουν πρόθεση να πληρώσουν.
Αν κανείς δεν τους πιέσει, είμαι σίγουρος ότι δεν θα πληρώσουν.
Τα 120 είναι πολύ λίγα χρήματα, αλλά αρνήθηκαν να πληρώσουν. Αυτός είναι πολύ φτηνός απατεώνας.
Ας με βοηθήσει κάποιος να τους αναφέρω στον διαχειριστή του παιχνιδιού, κάτι που τους επέτρεψε να χρησιμοποιούν τα παιχνίδια τους για να εξαπατούν κόσμο. Δεν κάνουν δουλειές, καθώς έχουν συμφωνήσει με την εταιρεία του παιχνιδιού. Επομένως, η εταιρεία του παιχνιδιού δεν πρέπει να τους επιτρέπει να χρησιμοποιούν το παιχνίδι τους για να εξαπατούν κόσμο. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να απαλλαγούμε από τέτοιους καθάρματα.
Είμαι σίγουρος ότι έχουν καταχωρίσει καζίνο στη Νότια Αφρική. Αλλά δεν είμαι σίγουρος σε ποια χώρα.
Τώρα φοβάμαι να καταθέσω χρήματα σε οποιαδήποτε ιστοσελίδα. Έτσι προσπάθησα να χρησιμοποιήσω την δωρεάν προσφορά μπόνους τους για να δω αν θα μου επιτρέψουν να κάνω ανάληψη ή όχι. Ή καλύτερα, να στοιχηματίσω online.
Ευχαριστώ όποιον αφιερώσει χρόνο για να βοηθήσει στην διόρθωση αυτού





(The email screen shot is the email I received from them today)
I deposited at Casino Paradise8 with a little bonus I got.
And When I want to withdraw my 120 dollars, they asked me to wait for processing procedure. They said it's going to take 12 working days. Now it passed 14 working days.
I made my withdrawal on 09-13, and it's still processing until now.
I just got an email from them asking me to wait 1 more week. They just continually buying time but no intention to pay.
If no one put pressure on them, I'm sure they will not pay.
120 is very small money but they refused to pay. This is very cheap scammer.
Someone please help me report them to the game operator which allowed them to use their games to trick people. They don't do business as they have agreed to the game's company. So game's company should not let them use their game to scam people. That is only way to get rid of scumbag like this.
I'm sure they register casino in south Africa. But not sure what country.
I am now afraid to deposit money to any website. So I tried to use their free bonus offer to see that they will let me withdraw or not. Or better quite betting online.
Thank you to anyone who spend time to help to fix this
Δωρεάν επαγγελματικά εκπαιδευτικά μαθήματα για υπαλλήλους online καζίνο, με στόχο τις καλύτερες πρακτικές του κλάδου, τη βελτίωση της εμπειρίας των παικτών, και τη δίκαιη προσέγγιση στα τυχερά παιχνίδια.
Μια πρωτοβουλία που ξεκινήσαμε με στόχο τη δημιουργία ενός συστήματος καθολικού αυτο-αποκλεισμού, που θα επιτρέπει στους ευάλωτους παίκτες να μπλοκάρουν την πρόσβασή τους σε όλες τις ευκαιρίες online τυχερών παιχνιδιών.
Μια πλατφόρμα που έχει δημιουργηθεί για να επιδείξει όλες μας τις προσπάθειες που στοχεύουν στην πραγματοποίηση του οράματος ενός πιο ασφαλούς και πιο διαφανούς κλάδου τυχερών παιχνιδιών.
Ένα φιλόδοξο έργο στόχος του οποίου είναι να τιμήσει τις μεγαλύτερες και πιο υπεύθυνες εταιρείες στον κλάδο των online τυχερών παιχνιδιών και να τους αποδώσει την αναγνώριση που αξίζουν.
Η Casino Guru είναι ένας ανεξάρτητος ιστότοπος πληροφοριών σχετικά με online καζίνο και online παιχνίδια καζίνο, ο οποίος δεν ελέγχεται από κανέναν διαχειριστή στοιχηματισμού ή άλλον οργανισμό. Όλες οι αξιολογήσεις και οι οδηγοί μας δημιουργούνται αξιόπιστα, σύμφωνα με τις καλύτερες γνώσεις και την καλύτερη κρίση των μελών της ομάδας των ανεξάρτητων ειδικών μας. Ωστόσο, προορίζονται μόνο για πληροφοριακούς σκοπούς και δεν πρέπει να θεωρούνται νομική συμβουλή. Θα πρέπει πάντα να βεβαιώνεστε ότι πληροίτε όλες τις κανονιστικές απαιτήσεις πριν παίξετε σε οποιοδήποτε καζίνο επιλέξετε.
Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας και κάντε κλικ στον σύνδεσμο που σας στείλαμε:
[email protected]
Ο σύνδεσμος θα λήξει σε 72 ώρες.
Ελέγξτε τον φάκελο «Ανεπιθύμητα» ή «Junk/Spam» ή κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Το email επιβεβαίωσης στάλθηκε ξανά.
Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας και κάντε κλικ στον σύνδεσμο που σας στείλαμε: [email protected]
Ο σύνδεσμος θα λήξει σε 72 ώρες.
Ελέγξτε τον φάκελο «Ανεπιθύμητα» ή «Junk/Spam» ή κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Το email επιβεβαίωσης στάλθηκε ξανά.
Θα ανακατευθυνθείτε σύντομα στον ιστότοπο του καζίνο. Παρακαλούμε περιμένετε. Αν χρησιμοποιείτε λογισμικό αποκλεισμού διαφημίσεων, ελέγξτε τις ρυθμίσεις του.