Ο Jozef και εγώ συμφωνήσαμε ότι η σύνδεση του αυτοαποκλεισμού με την άδεια του Κουρασάο είναι παράλογη. Δεν έχει κανένα νόημα πέρα από το ότι παραπλανά πλήρως τον παίκτη.
Ο αυτοαποκλεισμός λειτουργεί βασικά σε αυτά τα επίπεδα:
1) Επίπεδο ενός χειριστή: Συνήθως, όταν γίνεται αυτοαποκλεισμός σε ένα διαδικτυακό καζίνο, ο αυτοαποκλεισμός δεν επεκτείνεται σε άλλους χειριστές. (Αυτό δημιουργεί ένα πρόβλημα: οι αυτοαποκλειόμενοι παίκτες μπορούν ελεύθερα να έχουν πρόσβαση και να παίζουν σε άλλους ιστότοπους καζίνο, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη συνολική αποτελεσματικότητα τέτοιων συστημάτων αυτοαποκλεισμού.)
2) Πανελλαδικό/επίπεδο αδειοδότησης: Ορισμένες χώρες και ρυθμιστικές αρχές τυχερών παιχνιδιών στο διαδίκτυο, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σουηδία ή η Ολλανδία, εφαρμόζουν ευρύτερα προγράμματα αυτοαποκλεισμού, τα οποία απαιτούν από τους κατόχους αδειών (φορείς εκμετάλλευσης) τους να συμμετέχουν σε εθνικά (σε επίπεδο αδειοδότησης) προγράμματα αυτοαποκλεισμού. Αυτά επιτρέπουν στους παίκτες να αυτοαποκλείονται από όλα τα καζίνο που έχουν άδεια σε μια συγκεκριμένη χώρα ή από μια συγκεκριμένη ρυθμιστική αρχή ταυτόχρονα, δημιουργώντας ένα καλύτερο επίπεδο προστασίας.
Παράλληλα, από τη στιγμή που ο λογαριασμός αυτοαποκλειστεί λόγω εθισμού στον τζόγο, καμία αλλαγή στην άδεια δεν θα πρέπει να τον επηρεάζει. Αυτές είναι, συγχωρέστε με, ανοησίες.
Αν το καζίνο λέει τώρα ότι δεν μπορεί να σας αποκλείσει σε "επίπεδο άδειας", αυτό είναι σωστό, ωστόσο ο λογαριασμός δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε ξανανοίξει έτσι εξαρχής, επειδή δεν υπήρξε ποτέ ένα λειτουργικό εργαλείο για "αποκλεισμό με άδεια"...
Jozef and I agreed that associating self-exclusion with the Curaçao license is nonsensical. It has no meaning aside from misleading the player completely.
Self-exclusion works basically on those levels:
1) Single-operator level: Typically, when self-excluding in an online casino, the self-exclusion does not extend to other operators. (This creates a problem: self-excluded players can freely access and play at other casino websites, bringing the overall effectiveness of such self-exclusion schemes into question.)
2) Nationwide/license-wide level: Some countries and online gambling regulators, such as the UK, Sweden, or the Netherlands, operate wider self-exclusion schemes, which require their licensees (operators) to be part of nationwide (license-wide) self-exclusion schemes. These allow players to self-exclude from all casinos licensed in a specific country or by a specific regulator at once, creating a better level of protection.
In hand with that, once the account is self-excluded due to gambling addiction, no license changes should affect it. That's, pardon my French, bullshit.
If the casino is now saying that they can't exclude you on "license level," that's correct, yet the account should have never been reopened like this in the first place because there has never been a working tool to "exclude by license"...
Αυτόματη μετάφραση: