Να εμπιστευτείς ή να μην εμπιστευτείς; Αυτό είναι το ερώτημα.
Ήμουν αρχικά σκεπτικιστής για τους τροχιακούς-αναθεωρητές καζίνο συνολικά. Πιστεύω ότι ρεαλιστικά και ρεαλιστικά, πρώτα απ 'όλα αυτό είναι μια επιχείρηση και για τα τροχιακά - φυσικά χρειάζεστε δημιουργία εσόδων και συνεργάτες. Αλλά υπάρχει ένα βασικό σημείο: αυτή η επιχείρηση εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την εμπιστοσύνη... εμπιστοσύνη των απλών καταναλωτών όπως εγώ και πολλοί άλλοι παίκτες. Είστε σαν δικαστές και ταυτόχρονα ως ελεγκτές και ο βασικός στόχος - θα πρέπει να είστε δίκαιοι και αμερόληπτοι. Αλλά κάθε μέρα είμαι πεπεισμένος ότι στην πρώτη θέση το για το καζίνο. γκουρού είναι η επιθυμία να ευχαριστήσει τους χορηγούς καζίνο. Φίλοι, ξυπνήστε! Είστε ένας από τους ηγέτες στη βιομηχανία. Με βάση τα τελευταία δεδομένα που έλεγξα σήμερα, το casino.guru τον Οκτώβριο είχε πάνω από 1,5 εκατομμύρια επισκέπτες και σχεδόν 0,5 εκατομμύρια οργανική επισκεψιμότητα. Οι κοντινοί ανταγωνιστές σας, ξέρω ότι το casino.org / askgamblers έχουν περίπου 3,5 / 0,9 εκατομμύρια επισκέπτες και 6,4 / 1,5 εκατομμύρια μηνιαίως οργανική κυκλοφορία. Είστε πρωταθλητές - αυτά τα ποσά (αν είναι σωστά) σημαίνουν ένα πράγμα: όμως οι 2 μεγαλύτεροι ανταγωνιστές σας έχουν περισσότερες οργανικές μοναδικές επισκέψεις, αλλά οι περισσότεροι επισκέπτες επιστρέφουν σε εσάς περισσότερο , έτσι τους αρέσει ακριβώς ο ιστότοπός σας, αυτό το σχέδιο και αυτή η ατμόσφαιρα και έχετε μεγάλες πιθανότητες να γίνετε απόλυτος ηγέτης και έχετε περισσότερες από 5 εκατομμύρια επισκέψεις κάθε μήνα. ΑΛΛΑ αν οι υποψίες για την αμεροληψία σας γίνουν κοινές, όλα θα αλλάξουν πολύ γρήγορα. Μερικές φορές είναι αρκετό για να έχουμε απλή προφανή υπόθεση. Τα καζίνο πρέπει να σας φοβούνται και να σας σέβονται, θα πρέπει να προσπαθούν να σας ευχαριστήσουν, όχι το αντίθετο.
Επιστρέφοντας στις ελεγκτές ως σύγκριση. Ο Άρθουρ Άντερσεν ήταν ο μεγαλύτερος στο «Big 5» πάνω από 9 δισεκατομμύρια έσοδα, μέχρι το 2002, όταν διαπιστώθηκε ότι είναι «υπερβολικά πιστοί» σε έναν από τους πελάτες τους. Την επόμενη χρονιά το "Big 5" έγινε "Big 4"... Γιατί άνοιξα αυτό το νήμα; Ορισμένες κριτικές "ειδικών" εδώ με κάνουν να γελάω, άλλοι να κλαίω) Αυτό αφορά εν μέρει τους "πολύ υψηλούς" δείκτες ασφάλειας για ορισμένα καζίνο που προφανώς συνεργάζονται με το casino.guru.
Δυστυχώς, δεν υπάρχει καμία επιλογή για να ανοίξετε μια ψηφοφορία, αλλά αναρωτιέμαι αν πόσοι από τους χρήστες των υπηρεσιών του casino.guru εμπιστεύονται το πράγμα που ονομάζεται "εξέταση ειδικών" εδώ;
ΥΓ. Θυμάμαι ότι ένας καλός και έξυπνος συντονιστής με κάλεσε να είμαι ανοιχτόμυαλος και να εμπιστευτώ το casino.guru. Ελπίζω ότι η διοίκηση και εδώ θα είναι αρκετά ανοιχτόμυαλη και δεν θα διαγράψει αυτό το νήμα, αλλά θα ξεκινήσει μια εποικοδομητική συζήτηση.
Trust or not to trust? That is the question.
I was initially skeptical about casino orbiters-reviewers in total. I think pragmatically and realistically, first of all this is a business for orbiters also- of course you need monetization and partners. But there is one main point: this business depends entirely on trust... trust of ordinary consumers like me and many other players. You are like judges and at the same time as auditors and the basic goal - you should be fair and unbiased. But every day I am convinced that in the first place the for casino. guru is the desire to please the sponsor casinos. Friends, wake up! You are one of the leaders in industry. Based on the latest data I checked today, casino.guru in October had over 1.5 millions visitors and near 0.5 millions organic traffic.. Your near competitors I know casino.org / askgamblers have estimately 3.5 / 0.9 millions visitors and 6.4 / 1.5 millions monthly organic traffic. You are champions - these amounts (if they are correct) mean one thing: yet your 2 biggest competitors have more organic unique visits but most of visitors return to you more, so they do like exactly your website, this design and this atmosphere, and you have great chances to become absolute leader and have more than 5 million visits any month. BUT if Suspicions of your impartiality become common, everything will change very quickly. Sometimes is enough to have simple obvious case. Casinos should fear and respect you, THEY should try please you, not the othey way around.
Returning to auditor companies as a comparison. Arthur Andersen was the largest in "Big 5" over 9 billions income, until 2002, when it was found out that they are "too loyal" to one of their clients. The next year "Big 5" became "Big 4"... Why I opened this thread? Some "experts" reviews here make me lough, others cry) That partially concerns to "very high" safety indexes for some casinos that obviously are in partnership to casino.guru.
Sad, there is no any option to open a poll, but I wonder if how many of users casino.guru services trust the thing called "expert review" here?
PS. I remember, that a nice and smart moderator called me to be open-minded and trust casino.guru. I hope administration here also will be open-minded enough not delete this thread, but start a constructive discussion instead.