Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Πουλάς ναρκωτικά ή όπλα και παίρνεις πολλά χρήματα από αυτά. Προφανώς, δεν μπορείτε απλώς να καταθέσετε τα μετρητά απευθείας στον τραπεζικό σας λογαριασμό, επειδή η τράπεζα θα μπορούσε να σας ζητήσει την πηγή εισοδήματος τώρα ή αργότερα.
Σε αυτή την περίπτωση, θα μπορούσατε απλώς να καταθέσετε χρήματα στο καζίνο και να κάνετε ανάληψη αμέσως. Όταν η τράπεζα θα σας ζητούσε την πηγή εισοδήματος, θα μπορούσατε απλώς να ισχυριστείτε ότι η πηγή είναι ο τζόγος - τα κέρδη σας σε ένα καζίνο.
Όταν εφαρμόζετε την απαίτηση στοιχηματισμού σε αυτό, τότε καθιστά την όλη διαδικασία πιο περίπλοκη, ειδικά όταν χρειάζεται να στοιχηματίσετε ένα τεράστιο χρηματικό ποσό.
Από την άλλη πλευρά, είμαι πραγματικά αντίθετος με οποιαδήποτε εφαρμογή αυτού του κανόνα σε περίπτωση που ο παίκτης κερδίζει από ένα μπόνους χωρίς κατάθεση και το καζίνο σας ζητά να κάνετε μια κατάθεση για να μπορέσει να κάνει ανάληψη (πρέπει να έχει μια πληρωμή μέθοδο καταχωρημένη στο σύστημά τους και το κάνετε μέσω της κατάθεσης). Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα πρέπει ποτέ να εφαρμόζεται κανόνας απαίτησης στοιχηματισμού στην κατάθεση.
Μετά υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις που δεν έχει νόημα. Ας υποθέσουμε ότι καταθέσατε 100 και ποντάρετε 50 σε έναν αριθμό 7 στη ρουλέτα. Είστε τυχεροί και κερδίζετε 1750. Σε αυτήν την περίπτωση, καταλαβαίνω αν θέλετε να αποσύρετε τα κέρδη χωρίς να στοιχηματίσετε τα αρχικά 100 που καταθέσατε. Δεν θα είχε νόημα.
I'll give you an example. You sell drugs or weapons and get some big cash from it. Obviously, you can't just deposit the cash straight to your bank account, because the bank could ask you for the source of income now or later.
In that case, you could simply deposit money into the casino and withdraw immediately. When the bank would ask you for the source of income, you could simply claim that the source is gambling - your winnings in a casino.
When you apply the wagering requirement to it, then it makes the whole process more complicated, especially when you need to wager a huge amount of money.
On the other hand, I'm really against any application of this rule in a case when the player wins from a no deposit bonus and the casino asks you to make a deposit in order to being able to withdraw (they need to have a payment method registered in their system and you do it through the deposit). In that case, there should never be a wagering requirement rule applied to the deposit.
Then there are other cases where it doesn't make sense. Let's say you deposit 100 and bet 50 on a number 7 on roulette. You're lucky and you win 1750. In that case, I understand if you want to withdraw the winnings without wagering the initial 100 that you deposited. It wouldn't make sense.
Αυτόματη μετάφραση:
