Κατά τη γνώμη μου, μια θετική απόφαση FOS δεν είναι τίποτα λιγότερο από θαύμα. Στη Γερμανία, οι καταγγελίες που σχετίζονται με παράνομο τζόγο απορρίπτονται τακτικά. Ωστόσο, οι αγωγές κατά των παρόχων είναι επιτυχείς.
Γιατί το FOS απορρίπτει μια καταγγελία ή γιατί συμφωνεί με την τράπεζα;
Οι συναλλαγές συνήθως ασφαλίζονται χρησιμοποιώντας την ασφαλή μέθοδο, 3D-S ή επαληθεύονται για VISA. Αυτή η λειτουργία είναι μια προστατευτική λειτουργία για τον κάτοχο της κάρτας για την αποφυγή δόλιων συναλλαγών. Όταν επιβεβαιωθεί, η τράπεζα υποθέτει ότι όλα είναι εντάξει με τις συναλλαγές. Μετά την επιβεβαίωση, ο κάτοχος της κάρτας λαμβάνει συνήθως κάτι σε αντάλλαγμα, την πίστωση στο καζίνο. Όλα όσα έρχονται μετά είναι μια αστική διαφορά. Αυτές οι διαφορές συνήθως επιλύονται δικαστικά. δεν είναι δουλειά της τράπεζας να το κρίνει αυτό.
Ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι το εξής:
Εάν μια πληρωμή με κάρτα επαληθεύτηκε, τότε η τράπεζα θα είναι υπεύθυνη σε περίπτωση αντιστροφής χρέωσης. Εάν οι συναλλαγές πληρώθηκαν χωρίς επαλήθευση, ο έμπορος ευθύνεται.
Ωστόσο, η τράπεζα δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη επειδή δεν μπορεί να προβλέψει ότι οι συναλλαγές προορίζονται για παράνομο τζόγο. Η τράπεζα κάνει ό,τι θέλετε, στέλνει την πληρωμή στον πάροχο XYZ. Ο Διαμεσολαβητής αξιολογεί μόνο εάν η τράπεζα έκανε λάθος, αλλά δεν το έκανε, επειδή στείλατε τις πληρωμές με επαληθευμένο τρόπο.
Αυτόματη μετάφραση: