Πρέπει να αφήσουν έξω κάποιες πληροφορίες, καθώς σίγουρα θα είχαν λάβει κάποια αλληλογραφία από τη Wise σχετικά με το κλείσιμο της διαφοράς ή το κλείσιμο του λογαριασμού τους. Επίσης, η προσέγγιση των προϊόντων που δεν ελήφθησαν σε αυτά τα καζίνο έχει πραγματικά κάποιου είδους λόγους μόνο εάν έχει χρησιμοποιηθεί λανθασμένο MCC, δήλωσαν ότι δεν γνώριζαν τίποτα για το MCC που χρησιμοποιήθηκε, κάτι που με κάνει να πιστεύω αν όντως έχουν προχωρήσει σε μια διαφωνία , θα μπορούσαν να το είχαν κάνει εναντίον ενός νόμιμου επεξεργαστή που έχει χρησιμοποιήσει τα σωστά MCC, τα οποία με διορθώνουν αν κάνω λάθος, είναι πιθανώς εκεί που θα είχαν απορρίψει τη διαφορά και θα είχαν τοποθετήσει ένα CIFAS;
They have to be leaving some information out, as surely they would have received some correspondence from Wise in regards to the dispute being closed or their account being closed. Also the goods not received approach to these casinos only really has any sort of grounds if an incorrect MCC has been used, they stated they didn't know anything about the MCC used which leads me to believe if they have infact gone forward with a dispute, they could have done it against a legitimate processor who has used the correct MCCs, which correct me if i'm wrong, is probably where they would have rejected the dispute and placed a CIFAS?
Αυτόματη μετάφραση: