Όλοι έχουμε ακούσει πόσο «καυτό» έχει γίνει το Ανζουάν στον κόσμο των αδειοδότησης, οπότε ορίστε μερικά νέα στοιχεία από το μητρώο που μετατρέπουν τη διαφημιστική εκστρατεία σε αριθμούς.
Βασικά στατιστικά στοιχεία (από τις 3 Μαρτίου 2026)
Τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν 1.209 ενεργούς φορείς εκμετάλλευσης. Αυτό που ξεχωρίζει περισσότερο είναι το πόσο έντονο θα είναι το 2026 στις ανανεώσεις: 952 άδειες, ή το 78,74% όλων των ενεργών αδειών, λήγουν φέτος. Έτσι, το 2026 δεν είναι απλώς μια ακόμη χρονιά ανάπτυξης. Είναι μια πραγματική δοκιμασία αντοχής για τις ανανεώσεις.
Δυναμική έκδοσης
Η καμπύλη ανάπτυξης εξηγεί την απότομη αύξηση της λήξης. Οι εκδόσεις αδειών αυξήθηκαν από 44 το 2023 σε 430 το 2024 και στη συνέχεια σε 582 το 2025. Με έναν περίπου ετήσιο κύκλο, η ομάδα του 2025 μεταβαίνει κατευθείαν στις λήξεις του 2026: 579 από τις 582 λήγουν το 2026. Η ομάδα του 2024 συμβάλλει επίσης σε μεγάλο βαθμό σε αυτό, με 344 να λήγουν το 2026.
B2B έναντι B2C
Οι ημερομηνίες λήξης του 2026 είναι συντριπτικά B2C: 90,14%. Αυτό είναι σημαντικό επειδή στο B2C εμφανίζονται συνήθως πρώτα οι τριβές στον πραγματικό κόσμο, όπως η όρεξη για PSP, οι προσδοκίες KYC/AML, η εμπιστοσύνη απέναντι στους παίκτες και ο χειρισμός διαφορών. Εάν πρόκειται να υπάρχει ένα ορατό «φίλτρο ποιότητας» στις ανανεώσεις, είναι πολύ πιθανό να εμφανιστεί εδώ και όχι σε μια πιο ήσυχη δραστηριότητα B2B.
Τι ακολουθεί
Το βασικό ερώτημα για το 2026 δεν είναι μόνο «εκδίδονται άδειες;», αλλά «πόσοι φορείς εκμετάλλευσης ανανεώνουν τις άδειες μόλις ολοκληρωθούν οι πρώτοι 12 μήνες;» Εάν τα ποσοστά ανανέωσης διατηρηθούν, ο αριθμός των ενεργών αδειών μπορεί να συνεχίσει να αυξάνεται ακόμη και αν οι νέες εκδόσεις επιβραδυνθούν. Εάν οι ανανεώσεις είναι αδύναμες, θα εξακολουθείτε να βλέπετε μεγάλη κινητικότητα, αλλά περισσότερη απώλεια παρά πραγματική ανάπτυξη.
Ερωτήσεις για το κοινό
Πιστεύετε ότι το 2026 είναι η χρονιά που η Ανζουάν θα αποδείξει την ανθεκτικότητά της ή η χρονιά που θα αρχίσουμε να βλέπουμε το ανώτατο όριο; Ποια ποσοστά ανανέωσης θα περιμένατε μόλις φτάσει η μεγάλη ομάδα του 2025; Και από την εμπειρία σας, τι συνήθως οδηγεί περισσότερο στη μη ανανέωση: οι πληρωμές/PSP, το βάρος συμμόρφωσης, οι ανησυχίες για τη φήμη ή οι φορείς εκμετάλλευσης που απλώς στρέφονται στην επόμενη «γρήγορη και φθηνή» επιλογή;


We’ve all been hearing how "hot" Anjouan has become in the licensing world, so here are a few fresh datapoints from the register that put the hype into numbers.
Key statistics (as of 3 March 2026)
The statistics show 1,209 active operators. What stands out most is how renewal-heavy 2026 will be: 952 licences, or 78.74% of all active licences, expire this year. So 2026 isn’t just another growth year. It’s a real stress test for renewals.
Issuance momentum
The growth curve explains the expiry spike. Issuance jumped from 44 licences in 2023 to 430 in 2024, then 582 in 2025. With a roughly annual cycle, that 2025 cohort rolls straight into 2026 expiries: 579 out of 582 expire in 2026. The 2024 cohort also feeds into it heavily, with 344 expiring in 2026.
B2B vs B2C
The 2026 expiries are overwhelmingly B2C: 90.14%. That’s important because B2C is where real-world friction usually shows up first, things like PSP appetite, KYC/AML expectations, player-facing trust, and dispute handling. If there’s going to be a visible "quality filter" in renewals, it’s most likely to appear here rather than in quieter B2B activity.
What’s next
The core question for 2026 isn’t only "are licences being issued?", but "how many operators renew once the first 12 months are over?" If renewal rates hold, the active licence count can keep rising even if new issuance slows. If renewals are weak, you’ll still see plenty of movement, but more churn than real growth.
Questions for the audience
Do you think 2026 is the year Anjouan proves staying power, or the year we start seeing the ceiling? What renewal rates would you expect once the big 2025 cohort comes due? And in your experience, what usually drives non-renewal the most: payments/PSPs, compliance burden, reputational concerns, or operators simply rotating to the next "fast and cheap" option?







