Στις 17 Ιουνίου 2025, κατέθεσα 505.97980139 DOGE και έλαβα το "μπόνους 1ης κατάθεσης", ένα μπόνους αντιστοίχισης 100% συνοδευόμενο από απαίτηση στοιχηματισμού 40x. Για να εκπληρώσω αυτήν την απαίτηση στοιχηματισμού, έπαιξα διάφορα παιχνίδια καζίνο, κυρίως μπλακτζάκ. Καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της συνεδρίας παιχνιδιού, μια γραφική γραμμή προόδου που αναπαριστούσε την εκπλήρωση του στοιχηματισμού μου γέμιζε σταδιακά μέχρι να υποδείξει ολοκλήρωση, δείχνοντας ξεκάθαρα ότι είχα εκπληρώσει με επιτυχία τις απαιτούμενες προϋποθέσεις στοιχηματισμού.
Στις 18 Ιουνίου 2025, ξεκίνησα μια ανάληψη 2.000 DOGE από τον λογαριασμό μου. Ωστόσο, μέχρι τις 21 Ιουνίου, η ανάληψη δεν είχε ακόμη πραγματοποιηθεί. Συνδεόμενος στον λογαριασμό μου στο καζίνο για να διερευνήσω, ανακάλυψα ότι η ανάληψη είχε ακυρωθεί και ότι όλα τα κέρδη μου είχαν κατασχεθεί από το καζίνο.
Αμέσως μετά την ανακάλυψη αυτή, επικοινώνησα με την υποστήριξη πελατών για να διευκρινίσω την κατάσταση. Η υποστήριξη πελατών με ενημέρωσε ότι τα κέρδη μου είχαν κατασχεθεί λόγω της συμμετοχής μου σε παιχνίδια live καζίνο με ενεργό μπόνους. Ωστόσο, δεν έχω παίξει κανένα παιχνίδι live καζίνο σε κανένα σημείο κατά τη διάρκεια των συνεδριών μου.
Επιπλέον, κατά την εξέταση των Όρων και Προϋποθέσεων του καζίνο, των Όρων Μπόνους και των συγκεκριμένων όρων που σχετίζονται με το μπόνους 1ης Κατάθεσης, δεν βρήκα καμία διάταξη που να απαγορεύει ρητά το ζωντανό παιχνίδι κατά τη χρήση ενός ενεργού μπόνους. Σε αντίθεση με την εξήγησή τους, οι Όροι Μπόνους αναφέρουν άμεσα: «Για όλα τα επιτραπέζια παιχνίδια, τα παιχνίδια με ζωντανό ντίλερ, τα κλασικά φρουτάκια και το βίντεο πόκερ, το 5% του πονταρίσματος ενός Παίκτη συμβάλλει στην απαίτηση στοιχηματισμού», υπονοώντας σαφώς ότι τα ζωντανά και τα επιτραπέζια παιχνίδια ενδέχεται να επιτρέπονται και μπορούν να μετρηθούν, έστω και εν μέρει, στον τζίρο.
Κατά τη διάρκεια επόμενων ανταλλαγών, η υποστήριξη πελατών του καζίνο αναγνώρισε ότι το ιστορικό παιχνιδιών μου αποτελούνταν αποκλειστικά από παιχνίδια μπλακτζάκ που δεν ήταν ζωντανά. Παρόλα αυτά, επέμειναν ότι αυτά τα παιχνίδια «θεωρούνταν ζωντανά παιχνίδια» και με παρέπεμψαν στους Όρους Μπόνους. Ωστόσο, οι αναφερόμενοι Όροι Μπόνους αναφέρουν ρητά ορισμένα παιχνίδια με περιορισμούς και κανένα από τα παιχνίδια στα οποία συμμετείχα δεν εμφανίζεται μεταξύ αυτών των τίτλων με περιορισμούς.
Η υποστήριξη πελατών με παρέπεμψε επίσης σε μια διάταξη που όριζε: «Άλλα παιχνίδια που δεν αναφέρονται παραπάνω αλλά έχουν εσωτερικό μηχανισμό μπόνους ή μπορεί να είναι παιχνίδια υψηλής μεταβλητότητας μπορούν επίσης να εξαιρεθούν από το στοιχηματισμό μπόνους». Παρ' όλα αυτά, τα παιχνίδια μπλακτζάκ που έπαιξα δεν περιέχουν εσωτερικούς μηχανισμούς μπόνους, ούτε έχουν ιδιαίτερα υψηλή μεταβλητότητα. Επιπλέον, αυτή η διάταξη είναι ασαφής, καθιστώντας αδύνατο για τους παίκτες να αναγνωρίσουν εκ των προτέρων ποια παιχνίδια το καζίνο μπορεί να θεωρήσει ότι εμπίπτουν σε αυτές τις αόριστες κατηγορίες.
Συνήθως, εάν ορισμένα παιχνίδια δεν επιτρέπονται κατά τη διάρκεια του στοιχηματισμού μπόνους, τα καζίνο απαγορεύουν σαφώς την πρόσβαση σε αυτά τα παιχνίδια με ενεργά μπόνους ή απλώς αποκλείουν τα στοιχήματα σε αυτά από το να συμβάλλουν στις απαιτήσεις στοιχηματισμού. Σε αυτό το σενάριο, το καζίνο μου επέτρεψε να παίξω τα παιχνίδια μπλακτζάκ και μάλιστα εμφάνιζε την πρόοδο στοιχηματισμού σε αυτά.
Συμπερασματικά, είναι παράλογο να κατάσχονται τα κέρδη μου λόγω των πραγματικών ανακριβειών που παρουσίασε η ομάδα υποστήριξης και των ασαφών, διφορούμενων όρων μπόνους. Ως εκ τούτου, διεκδικώ τα νόμιμα κέρδη μου, συνολικού ύψους 4.185,16229861 DOGE, τα οποία παρακρατούνται αυτήν τη στιγμή από το καζίνο.
Μπορώ να παρέχω την αλληλογραφία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην υποστήριξη πελατών κατόπιν αιτήματος, καθώς τα τρέχοντα όρια συνημμένων δεν επιτρέπουν την συμπερίληψη πρόσθετων αρχείων στην υποβληθείσα φόρμα καταγγελίας.
On June 17, 2025, I deposited 505.97980139 DOGE and received the "1st Deposit bonus," a 100% match bonus accompanied by a 40x wagering requirement. To fulfill this wagering requirement, I played various casino games, primarily blackjack. Throughout this gaming session, a graphical progress bar representing my wagering fulfillment gradually filled up until it indicated completion, clearly illustrating that I had successfully met the requisite wagering conditions.
On June 18, 2025, I initiated a withdrawal of 2,000 DOGE from my account. However, as of June 21, the withdrawal had still not arrived. Upon logging into my casino account to investigate, I discovered that the withdrawal had been reversed and that all my winnings had been seized by the casino.
Immediately following this discovery, I contacted customer support to clarify the situation. Customer support informed me that my winnings had been seized due to my engagement in live casino games with an active bonus in place. However, I have not played any live casino games at any point during my sessions.
Furthermore, upon examining the casino's Terms and Conditions, Bonus Terms, and the specific terms related to the 1st Deposit bonus, I found no provision explicitly prohibiting live game play while utilizing an active bonus. Contrary to their explanation, the Bonus Terms directly state, "For all table games, live dealer games, classic slots, and video poker, 5% of a Player’s stake contributes towards the wagering requirement," clearly implying that live and table games may be permitted and can count, albeit partially, towards turnover.
During subsequent exchanges, the casino's customer support acknowledged that my play history consisted solely of non-live blackjack games. Still, they insisted these games were "considered as live games" and referred me back to the Bonus Terms. However, the referenced Bonus Terms explicitly list certain restricted games, and none of the games I participated in appear among those restricted titles.
Customer support also referred me to a provision stating, "Other games that are not mentioned above but have inside a bonus mechanic or can be high-volatility games can also be excluded from bonus wagering." Nonetheless, the blackjack games I played contain no internal bonus mechanics, nor do they possess particularly high volatility. Moreover, this provision is ambiguous, making it impossible for players to recognize beforehand which games the casino might consider falling under these vague categories.
Typically, if certain games are disallowed during bonus wagering, casinos clearly prohibit access to those games with active bonuses or simply exclude bets on them from contributing to wagering requirements. In this scenario, the casino allowed me to play the blackjack games and even displayed wagering progress on them.
Conclusively, it is unreasonable to seize my winnings due to the factual inaccuracies presented by the support team and vague, ambiguous bonus terms. Therefore, I am claiming my rightful winnings totaling 4,185.16229861 DOGE, currently being withheld by the casino.
I can provide the email correspondence with customer support upon request, as current attachment limits prevent including additional files within the submitted complaint form.
Αυτόματη μετάφραση: