Σας ευχαριστούμε για όλες τις πληροφορίες και τα στοιχεία που παρείχατε, Ομάδα Καζίνο Reybets
Αγαπητέ Σκότι,
Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας όσο εξέταζα όλες τις πληροφορίες και τα υποστηρικτικά στοιχεία που παρείχατε από το καζίνο και εσάς.
Αφού αξιολόγησα προσεκτικά την υπόθεση, πρέπει να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούμε να δεχτούμε την καταγγελία σας.
Το καθοριστικό ζήτημα είναι το έγγραφο ταυτοποίησης που υποβάλατε κατά τη διαδικασία επαλήθευσης. Το καζίνο παρείχε αποδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το έγγραφο δεν ήταν γνήσιο και στη συνέχεια αναγνωρίσατε σε αυτό το νήμα καταγγελίας ότι είχε δημιουργηθεί με χρήση τεχνητής νοημοσύνης.
Η υποβολή ενός πλαστού ή κατασκευασμένου εγγράφου ταυτοποίησης αποτελεί σοβαρή παραβίαση όχι μόνο των τυπικών κανόνων επαλήθευσης και ασφάλειας του καζίνο, αλλά και του κλάδου. Ανεξάρτητα από τον λόγο για τον οποίο το υποβάλατε ή αν ενεργήσατε από πανικό, η εν γνώσει σας παροχή ενός πλαστού εγγράφου δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αποδεκτή απάντηση σε ένα αίτημα επαλήθευσης. Η εξήγησή σας δεν αλλάζει τη φύση ή τη σοβαρότητα αυτής της παράβασης.
Το γεγονός ότι το καζίνο αυτοπροβάλλεται ως πλατφόρμα «χωρίς KYC» δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί ποτέ να ζητηθεί επαλήθευση. Όπως αναφέρεται σαφώς στις πληροφορίες που αναφέρατε, το καζίνο ενδέχεται να απαιτήσει πρόσθετη επαλήθευση όταν η δραστηριότητα προσδιορίζεται ως υψηλού κινδύνου ή ασυνήθιστη. Σε αυτήν την περίπτωση, τα ζητήματα που αφορούν πολλαπλούς λογαριασμούς και ασφάλεια παρείχαν μια νόμιμη βάση για την έναρξη πρόσθετων ελέγχων.
Επίσης, εξέτασα τα στοιχεία του καζίνο σχετικά με τους συνδεδεμένους λογαριασμούς. Οι λογαριασμοί δημιουργήθηκαν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, κοινοποίησαν πληροφορίες IP και παράγοντα χρήστη που αντιστοιχούσαν, είχαν πρόσβαση στο καζίνο μέσω VPN ή proxy και ζήτησαν προωθητικές προσφορές. Παρόλο που η αντιστοίχιση διεύθυνσης IP ή η χρήση VPN δεν θα αποδείκνυε απαραίτητα δραστηριότητα πολλαπλών λογαριασμών από μόνη της, ο συνδυασμός αυτών των παραγόντων είναι συνεπής με τους δείκτες που συνήθως σχετίζονται με τη συντονισμένη ή κοινοπραξιακή χρήση λογαριασμών που αποσκοπούν στην εκμετάλλευση των προσφορών του καζίνο.
Πρέπει επίσης να σημειώσω ότι αρχικά δηλώσατε ότι δεν είχατε χρησιμοποιήσει ποτέ VPN ή άλλο λογισμικό απόκρυψης IP. Αργότερα παραδεχτήκατε ότι χρησιμοποιήσατε έναν διακομιστή μεσολάβησης ή μια υπηρεσία Norton για να αποκρύψετε τη διεύθυνση IP σας. Αυτή η ασυνέπεια αποδυναμώνει περαιτέρω την εξήγησή σας για τους τεχνικούς συνδέσμους που εντοπίστηκαν από το καζίνο.
Παρ' όλα αυτά, ακόμη και αν η σύνδεση πολλαπλών λογαριασμών δεν μπορούσε να αποδειχθεί με απόλυτη βεβαιότητα, η παραδοχή της υποβολής ενός πλαστογραφημένου εγγράφου ταυτοποίησης από εσάς συνιστά επαρκώς σοβαρή και ανεξάρτητη παραβίαση για να δικαιολογήσει την απόφαση του καζίνο. Ένας παίκτης δεν μπορεί εύλογα να περιμένει από ένα καζίνο να εγκρίνει μια σημαντική ανάληψη αφού εν γνώσει του επιχειρήσει να ολοκληρώσει την επαλήθευση ασφαλείας του με ένα πλαστογραφημένο έγγραφο.
Για αυτούς τους λόγους, θεωρώ τις ενέργειες του καζίνο δικαιολογημένες και, δεδομένου ότι παραβιάσατε σαφώς τους κανόνες, θα κλείσω αυτήν την καταγγελία ως Απορρίφθηκε – Αδικαιολόγητη .
Με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίσατε και τη ρητή παραδοχή σας ότι υποβάλατε πλαστογραφημένο έγγραφο ταυτοποίησης, δεν έχουμε καμία νόμιμη βάση για να αμφισβητήσουμε την απόφαση του καζίνο ή να ζητήσουμε την καταβολή των αμφισβητούμενων κερδών.
Έχετε το δικαίωμα να διαφωνήσετε με το συμπέρασμά μας και να προσφύγετε στην αρχή αδειοδότησης του καζίνο ή σε άλλο αρμόδιο φορέα στη δικαιοδοσία σας.
Σε περίπτωση που λάβετε επίσημη απόφαση υπέρ σας, μπορείτε να μου την προωθήσετε στη διεύθυνση [email protected] για αναθεώρηση.
Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα να μην υποβάλλετε ποτέ αλλοιωμένα, κατασκευασμένα ή με άλλο τρόπο μη αυθεντικά έγγραφα σε κανέναν φορέα εκμετάλλευσης στο μέλλον, ανεξάρτητα από τις περιστάσεις.
Με εκτίμηση,
Μιχάλ
Γκουρού του Καζίνο
Thank you for all the information and evidence provided, Reybets Casino Team
Dear scottyc,
Thank you for your patience while I reviewed all the information and supporting evidence provided by the casino and you.
After carefully assessing the case, I must conclude that we are unable to uphold your complaint.
The decisive issue is the identity document you submitted during the verification process. The casino provided evidence demonstrating that the document was not genuine, and you subsequently acknowledged in this complaint thread that it had been created using AI.
Submitting a fabricated or fake identity document is a serious breach of not only the casino’s but also the industry's standard verification and security rules. Regardless of why you submitted it or whether you acted out of panic, knowingly providing a falsified document cannot be regarded as an acceptable response to a verification request. Your explanation does not change the nature or seriousness of this violation.
The fact that the casino promotes itself as a "no-KYC" platform does not mean that verification can never be requested. As clearly indicated in the information you quoted, the casino may require additional verification when activity is identified as high-risk or unusual. In this case, the multiple-account and security concerns provided a legitimate basis for initiating additional checks.
I also reviewed the casino’s evidence concerning the linked accounts. The accounts were created within a very short period, shared matching IP and user-agent information, accessed the casino through a VPN or proxy, and claimed promotional offers. Although an IP-address match or the use of a VPN would not necessarily prove multiple-account activity on its own, the combination of these factors is consistent with the indicators commonly associated with coordinated or syndicate account usage intended to exploit casino promotions.
I must also note that you initially stated that you had never used a VPN or other IP-masking software. You later acknowledged using a proxy or Norton service to conceal your IP address. This inconsistency further weakens your explanation of the technical links identified by the casino.
Nevertheless, even if the multiple-account connection could not be established with absolute certainty, your admitted submission of a fabricated identity document constitutes a sufficiently serious and independent violation to justify the casino’s decision. A player cannot reasonably expect a casino to approve a substantial withdrawal after knowingly attempting to complete its security verification with a falsified document.
For these reasons, I consider the casino’s actions justified and since you clearly breached the rules will close this complaint as Rejected – Unjustified.
Based on the evidence provided and your explicit admission that you submitted a fabricated identity document, we have no legitimate basis whatsoever to challenge the casino’s decision or request payment of the disputed winnings.
You are entitled to disagree with our conclusion and may pursue your case with the casino’s licensing authority or another competent body in your jurisdiction.
Should you receive a formal ruling in your favour, you may forward it to me at [email protected] for review.
I strongly recommend that you never submit altered, fabricated, or otherwise inauthentic documents to any operator in the future, regardless of the circumstances.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Αυτόματη μετάφραση: