Προς αποφυγή αμφιβολιών και για την παύση γενικευμένων απαντήσεων, παρουσιάζω την ακριβή χρονολογία των γεγονότων που υποστηρίζουν το αίτημά μου:
1. Περίοδος Ομαλότητας: Μεταξύ 5ης και 30ής Μαΐου, χρησιμοποίησα τον λογαριασμό μου και έκανα τακτικές αναλήψεις.
2. Το Αυθαίρετο Μπλοκάρισμα: Στις 30 Μαΐου, με συσσωρευμένο υπόλοιπο 161.000,00 R$, η πλατφόρμα μπλόκαρε μονομερώς τη λειτουργία ανάληψής μου.
3. Η Αδικοπραγία (Κακή Πίστη): Ενώ η λειτουργία ανάληψης δεν πραγματοποιήθηκε χωρίς άμεση διεκπεραίωση ή εύλογη αιτιολόγηση, η πλατφόρμα συνέχισε να μου επιτρέπει να παίζω και να κάνω νέες καταθέσεις.
4. Η Ζημιά: Υπό την επήρεια σοβαρής ψυχολογικής δυσφορίας που προκλήθηκε από την παρακράτηση των περιουσιακών μου στοιχείων (161.000 R$), συνέχισα να παίζω, έχασα το υπόλοιπο που είχε κολλήσει και, σε μια προσπάθεια να αντιστρέψω την κατάσταση, έκανα νέες καταθέσεις συνολικού ύψους μεταξύ 30.000,00 και 40.000,00 R$, οι οποίες επίσης χάθηκαν.
Η απαίτησή μου:
Δεν αμφισβητώ γενικά τους κανόνες ανάληψης. Απαιτώ επίσημα την πλήρη επιστροφή όλων των καταθέσεων που πραγματοποιήθηκαν ΜΕΤΑ τις 30 Μαΐου.
Η διατήρηση ενεργής επιλογής κατάθεσης σε έναν λογαριασμό με μπλοκαρισμένες αναλήψεις εμποδίζει το δικαίωμα επιλογής του καταναλωτή και δημιουργεί παράνομο πλουτισμό για την πλατφόρμα. Η σκόπιμη καθυστέρηση στην επίλυση της υπόθεσής μου μου έχει προκαλέσει σοβαρή οικονομική ζημία και ηθική βλάβη.
Απαιτώ άμεση επιστροφή των συνεισφορών που πραγματοποιήθηκαν μετά την αναστολή. Διαφορετικά, το θέμα θα παραπεμφθεί στο δικαστήριο και στις υπηρεσίες προστασίας των καταναλωτών.
For the avoidance of doubt and the cessation of generic answers, I present the exact chronology of the facts that support my demand:
1. Period of Normality: Between May 5th and 30th, I used my account and made regular withdrawals.
2. The Arbitrary Block: On May 30, with an accumulated balance of R$ 161,000.00, the platform unilaterally blocked my withdrawal function.
3. The Misconduct (Bad Faith): While the withdrawal function was withheld without any prompt handling or plausible justification, the platform continued to allow me to play and make new deposits.
4. The Damage: Under severe psychological distress caused by the retention of my assets (R$161,000), I continued playing, lost the balance that was stuck and, in an attempt to reverse the situation, made new deposits totaling between R$30,000.00 and R$40,000.00, which were also lost.
My demand:
I'm not questioning the withdrawal rules in general. I am formally demanding the full return of all deposits made AFTER May 30th.
Keeping the deposit option active on an account with blocked withdrawals blocks the consumer's right to choose and generates illicit enrichment for the platform. The deliberate delay in resolving my case has caused me severe financial damage and moral harm.
I demand an immediate refund of the contributions made after the blocking. Otherwise, the matter will be taken to court and to consumer protection agencies.
Para que não restem dúvidas e cessem as respostas genéricas, apresento a cronologia exata dos fatos que fundamentam a minha exigência:
1. Período de Normalidade: Entre os dias 5 e 30 de maio, movimentei minha conta e efetuei saques regularmente.
2. O Bloqueio Arbitrário: No dia 30 de maio, com um saldo acumulado de R$ 161.000,00, a plataforma bloqueou unilateralmente a minha função de saque.
3. A Falha de Conduta (Má-Fé): Enquanto a função de retirada foi retida sem nenhuma tratativa ágil ou justificativa plausível, a plataforma permaneceu permitindo que eu jogasse e realizasse novos depósitos.
4. O Dano: Sob forte abalo psicológico causado pela retenção do meu patrimônio (R$ 161 mil), continuei jogando, perdi o saldo que estava preso e, na tentativa de reverter a situação, realizei novos depósitos que somam entre R$ 30.000,00 e R$ 40.000,00, os quais também foram perdidos.
A Minha Exigência:
Não estou questionando as regras de saque de forma geral. Estou exigindo formalmente a devolução integral de todos os depósitos efetuados APÓS o dia 30 de maio.
Manter a opção de depósito ativa em uma conta com saques bloqueados bloqueia o direito de escolha do consumidor e gera enriquecimento ilícito para a plataforma. O atraso deliberado na resolução do meu caso me causou severos prejuízos financeiros e danos morais.
Exijo o estorno imediato dos aportes realizados após o bloqueio. Caso contrário, a questão será escalada judicialmente e junto aos órgãos de defesa do consumidor.
Αυτόματη μετάφραση: