Αγαπητή ομάδα Casino Guru,
Επικοινωνώ μαζί σας για να ζητήσω αντικειμενική εξέταση και διαμεσολάβηση σε μια διαφορά με την Neon54 (χειριστής: Stellar Ltd.). Η διαφορά αφορά αξίωση επιστροφής 2.200€, καθώς, κατά τη γνώμη μου, ο λογαριασμός μου δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε ανοιχτεί λόγω προηγούμενων αιτημάτων αυτοαποκλεισμού εντός του ίδιου δικτύου.
Έχω συγκεντρώσει τα γεγονότα και όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και σας ζητώ να αξιολογήσετε εάν η επίκληση των όρων και προϋποθέσεών του από το καζίνο είναι επιτρεπτή σε αυτήν την περίπτωση.
Είχα ήδη ζητήσει τη βοήθειά σας σε ένα παρόμοιο θέμα τον περασμένο Μάιο. Αυτή η υπόθεση επιλύθηκε με επιτυχία, ωστόσο, πυροδότησε και μια υποτροπή ή, μάλλον, φαίνεται ότι δεν είχα ξεπεράσει πλήρως τον εθισμό μου στον τζόγο 100%.
Η βασική ανησυχία μου είναι ότι, παρά τον γνωστό εθισμό μου στον τζόγο και τα πολλαπλά αιτήματα αυτοαποκλεισμού, ο χειριστής δεν με εμπόδισε να ανοίξω νέους λογαριασμούς στο ίδιο δίκτυο.
Εδώ και αρκετό καιρό παλεύω με τον εθισμό στον τζόγο (η θεραπεία έχει προγραμματιστεί για το 2024). Δυστυχώς, παρουσίασα υποτροπές το 2025, οι οποίες συνήθως συμβαίνουν παρορμητικά στην αρχή του μήνα. Για να προστατευτώ από αυτές τις παρορμήσεις, ζήτησα επανειλημμένα τον αυτοαποκλεισμό μου από τον χειριστή σε ολόκληρο το δίκτυο. Αυτά τα προστατευτικά μέτρα προφανώς δεν εφαρμόστηκαν ή απέτυχαν τεχνικά.
Θα προσπαθήσω να παρουσιάσω συνοπτικά όλη την κατάσταση χρονολογικά:
1) Λετζάνο, Μάιος 2025:
Όπως γνωρίζετε από την προηγούμενη καταγγελία μου (https://de.casino.guru/beschwerden/legiano-casino-das-konto-des-spielers-sollte-geschlossen), ζήτησα τον αυτοαποκλεισμό μου από όλα τα συνεργαζόμενα καζίνο στο Legiano την 1η Μαΐου 2025. Ο φορέας εκμετάλλευσης αναγνώρισε την παράλειψη εκείνη την εποχή και εξέδωσε επιστροφή χρημάτων. Ως εκ τούτου, ο φορέας εκμετάλλευσης γνώριζε το πρόβλημά μου.
2) Σπινμπάρα, Ιούλιος 2025
Τον Ιούλιο του 2025, άνοιξα παρορμητικά έναν λογαριασμό στο Spinbara (το οποίο επίσης λειτουργεί από την Stellar Ltd.). Αφού έπαιξα, συνειδητοποίησα το λάθος μου και έγραψα στην υποστήριξη στις 16 Ιουλίου 2025: "Παρακαλώ κλείστε τον λογαριασμό μου σε όλους τους ιστότοπους καζίνο σας εφ' όρου ζωής." Παρά ταύτα, αντί να κλείσουν αμέσως τον λογαριασμό μου, μου πρόσφεραν ένα μπόνους. Ακόμα και μετά από αυτή τη δεύτερη επικοινωνία με τον χειριστή, κατάφερα να ανοίξω έναν λογαριασμό στο Neon54 τον Σεπτέμβριο.
3) Neon54, Σεπτέμβριος 2025
Παρόλο που ο χειριστής γνώριζε από τον Μάιο (Legiano) και τον Ιούλιο (Spinbara) ότι ήμουν εθισμένος στον τζόγο και ήθελα να αποκλειστώ από όλους τους ιστότοπους, η εγγραφή και η κατάθεση στο Neon54 ήταν δυνατές χωρίς κανένα πρόβλημα. Και εδώ, το άμεσο αίτημά μου για κλείσιμο λογαριασμού στις 30 Σεπτεμβρίου 2025, ούτε διεκπεραιώθηκε ούτε επιβεβαιώθηκε. Λίγες μέρες αργότερα, συνδέθηκα ξανά στον ιστότοπο του καζίνο και ρώτησα για την κατάσταση του αποκλεισμού μου μέσω ζωντανής συνομιλίας. Με διαβεβαίωσαν ότι το αρμόδιο τμήμα εργαζόταν πάνω σε αυτό. Ωστόσο, συνέχισα να λαμβάνω προσφορές μπόνους μέσω email, αργότερα ακόμη και προσωπικές από έναν VIP manager, καθώς και καθημερινά μηνύματα SMS.
Η Neon54 απέρριψε το αίτημά μου για επιστροφή χρημάτων, επικαλούμενη τους όρους και τις προϋποθέσεις της (ενότητες 3.8 και 4.1) ότι πρέπει να επικοινωνήσω μαζί της.
Η θέση μου είναι η εξής: Επικοινώνησα μαζί τους. Δύο φορές (τον Μάιο και τον Ιούλιο). Ζήτησα ρητά προστασία για ολόκληρο το δίκτυο. Το γεγονός ότι αργότερα ήθελα να ανοίξω νέους λογαριασμούς λόγω του εθισμού μου είναι απλώς συνέπεια της ασθένειας. Εάν ο χειριστής είχε εφαρμόσει σωστά τα αιτήματά μου από τον Μάιο ή τον Ιούλιο, η κατάθεση στο Neon54 δεν θα ήταν τεχνικά εφικτή, γεγονός που συνιστά παραβίαση της υποχρέωσης επιμέλειας.
Σας παρακαλώ, λοιπόν, με σεβασμό, να κάνετε την αξιολόγηση και την αξιολόγησή σας.
Σας ευχαριστώ πολύ για την προσπάθειά σας!
LG
robert_z
ΥΓ: Δυστυχώς, λόγω του ορίου συνημμένων, δεν μπόρεσα να ανεβάσω τα έγγραφα για το Spinbara και το Legiano. Θα σας τα στείλω ξεχωριστά.
Dear Casino Guru Team,
I am contacting you to request an objective review and mediation in a dispute with Neon54 (operator: Stellar Ltd.). The dispute concerns a claim for the return of €2200, as, in my opinion, my account should never have been opened due to previous self-exclusion requests within the same network.
I have gathered the facts and all the evidence and ask you to assess whether the casino's reliance on its terms and conditions is permissible in this case.
I had already asked for your help in a similar matter this past May. That case was successfully resolved, however, it also triggered a relapse, or rather, it seems I hadn't quite overcome my gambling addiction 100%.
The core of my concern is that, despite my known gambling addiction and multiple self-exclusion requests, the operator did not prevent me from opening new accounts in the same network.
I have been struggling with gambling addiction for some time (treatment scheduled for 2024). Unfortunately, I experienced relapses in 2025, which typically occur impulsively at the beginning of the month. To protect myself from these impulses, I repeatedly requested network-wide self-exclusion from the operator. These protective measures were apparently not enforced or failed technically.
I will try to briefly present the entire situation chronologically:
1) Legiano, May 2025:
As you know from my previous complaint (https://de.casino.guru/beschwerden/legiano-casino-das-konto-des-spielers-sollte-geschlossen), I requested self-exclusion from all partner casinos at Legiano on May 1, 2025. The operator acknowledged the oversight at the time and issued a refund. Therefore, the operator was aware of my issue.
2) Spinbara, July 2025
In July 2025, I impulsively opened an account at Spinbara (also operated by Stellar Ltd.). After playing, I realized my mistake and wrote to support on July 16, 2025: "Please close my account on all your casino sites for life." Despite this, instead of immediately closing my account, they offered me a bonus. Even after this second communication with the operator, I was able to open an account at Neon54 in September.
3) Neon54, September 2025
Although the operator knew since May (Legiano) and July (Spinbara) that I was a gambling addict and wanted to be banned from all sites, registration and deposit at Neon54 were possible without any problems. Here, too, my direct request for account closure on September 30, 2025, was neither processed nor confirmed. A few days later, I logged back into the casino site and inquired about the status of my ban via live chat. I was assured that the responsible department was working on it. However, I continued to receive bonus offers via email, later even personal ones from a VIP manager, as well as daily SMS messages.
Neon54 has rejected my refund request, citing their terms and conditions (sections 3.8 and 4.1) that I must contact them.
My position is this: I contacted them. Twice (in May and July). I explicitly demanded protection for the entire network. That I later wanted to open new accounts due to my addiction is simply a consequence of the illness. Had the operator correctly implemented my requests from May or July, the deposit at Neon54 would not have been technically possible, constituting a breach of duty of care.
I therefore respectfully request your assessment and review.
Thank you very much for your effort!
LG
robert_z
PS: Unfortunately, due to the attachment limit, I was unable to upload the documents for Spinbara and Legiano; I will send them to you separately.
Liebes Casino Guru Team,
ich wende mich an Sie mit der Bitte um eine objektive Prüfung und Vermittlung in einem Streitfall mit Neon54 (Betreiber: Stellar Ltd.). Es geht um eine Rückforderung von 2200,- Euro da mein Konto nach meiner Auffassung aufgrund von vorangegangenen Selbstauschluss-Anträgen im selben Netzwerk niemals hätte eröffnet werden dürfen.
Ich habe den Sachverhalt und alle Beweise gesammelt und bitte Sie zu bewerten, ob die Berufung des Casinos auf seine AGB in diesem Fall zulässig ist.
Ich hatte Sie bereits heuer im Mai in einem ähnlichen Sachverhalt um Hilfe gebeten. Der damalige Fall wurde erfolgreich gelöst, allerdings war es auch ein Auslöser für einen Rückfall bzw. hatte ich meine Spielsucht scheinbar doch noch nicht zu 100% bewältigt.
Der Kern meines Anliegens ist, dass der Betreiber trotz bekannter Spielsucht und mehrfachen Selbstauschlussanträgen nicht verhindert hat, dass ich neue Konten im selben Netzwerk eröffnen konnte.
Ich kämpfe seit längerem mit Spielsucht (Behandlung 2024). Leider kam es 2025 zu Rückfällen, die typischerweise impulsiv am Monatsanfang auftreten. Genau um mich vor diesen Impulsen zu schützen, habe ich mehrfach netzwerkweite Sperren beim Betreiber beantragt. Diese Schutzmechanismen wurden scheinbar nicht einghelten bzw. haben technisch versagt.
Ich versuche Ihnen den gesamten Sachverhalt kurz chronologisch darzustellen:
1) Legiano, Mai 2025:
Wie Ihnen aus meiner vorherigen Beschwerde bekannt ist (https://de.casino.guru/beschwerden/legiano-casino-das-konto-des-spielers-sollte-geschlossen), habe ich am 01.05.2025 bei Legiano einen Selbstauschluss für alle Partnercasinos beantragt. Der Betreiber hat das Versäumnis damals anerkannt und eine Rückzahlung geleistet. Damit war meine Problematik dem Betreiber bekannt.
2) Spinbara, Juli 2025
Im Juli 2025 eröffnete ich impulsiv ein Konto bei Spinbara (ebenfalls Stellar Ltd.). Nachdem ich spielte, realisierte ich den Fehler und schrieb am 16.07.2025 an den Support: "Please close my Account on all your Casino Sites for life time". Dennoch wurde mir ein Bonus angeboten, anstatt sofort zu sperren. Trotz dieser zweiten Mitteilung an den Betreiber konnte ich im September bei Neon54 ein Konto eröffnen.
3) Neon54, September 2025
Obwohl der Betreiber seit Mai (Legiano) und Juli (Spinbara) wusste, dass ich spielsüchtig bin und auf allen Seiten gesperrt werden will, war die Registrierung und Einzahlung bei Neon54 problemlos möglich. Auch hier wurde meine direkte Bitte um Kontoschließung vom 30.09.2025 nicht durchgeführt bzw. bestätigt. Ich hatte ein paar Tage später mich nochmals bei der Casino Site angemeldet und im Livechat nach dem Status meines Sperrung gestellt. Man versicherte mir, dass die zuständige Abteilung daran arbeitet. Ich erhielt aber weitere Bonus Angebote via Mail, später sogar persönliche von einer VIP-Managerin und dazu auch täglich SMS Nachrichten.
Neon54 hat meine Rückforderung abgelehnt und beruft sich auf die AGB (Punkte 3.8 und 4.1), dass ich mich melden müsse.
Meine Position ist: Ich habe mich gemeldet. Zweimal (Mai und Juli). Ich habe explizit den Schutz für das ganze Netzwerk eingefordert. Dass ich meiner Sucht folgend später neue Konten eröffnen wollte, liegt in der Natur der Krankheit. Hätte der Betreiber meine Anträge aus Mai oder Juli korrekt umgesetzt, wäre die Einzahlung bei Neon54 technisch nicht möglich gewesen und eine Verletzung der Sorgfaltspflicht.
Ich bitte Sie daher höflichst um Ihre Einschätzung und Prüfung.
Vielen Dank für Ihre Mühe!
LG
robert_z
PS: Ich konnte leider wegen dem Anhang Limit, die Dokumente zu Spinbara und Legiano nicht hochladen sende Ihne diese separat zu.
Αυτόματη μετάφραση: