Αρνούμαι κατηγορηματικά αυτόν τον ισχυρισμό. Έχω δημιουργήσει και χρησιμοποιήσει μόνο έναν λογαριασμό LuckyAnon. Δεν έχω ανοίξει, ελέγξει ή αποκτήσει πρόσβαση σε κανέναν άλλο λογαριασμό.
Η LuckyAnon δηλώνει ότι αυτή η φερόμενη δραστηριότητα πολλαπλών λογαριασμών συνιστά παραβίαση των άρθρων 3.4 και 4.1 των Όρων Παροχής Υπηρεσιών της και αναφέρεται στα αυτοματοποιημένα και χειροκίνητα συστήματα ανίχνευσης απάτης που διαθέτει. Ωστόσο, η απλή αναφορά σε αυτές τις διατάξεις δεν αποτελεί απόδειξη ότι είχα στην πραγματικότητα πολλαπλούς λογαριασμούς.
Έχω επανειλημμένα ζητήσει τα αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό και η LuckyAnon έχει πλέον δηλώσει ότι θα ήταν πρόθυμη να παράσχει τα φερόμενα ως αποδεικτικά στοιχεία πολλαπλών λογαριασμών στην ADR, εάν της ζητηθούν. Συνεπώς, ζητώ από την ADR να ζητήσει και να εξετάσει επίσημα αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία.
Υπάρχει επίσης μια σημαντική αντίφαση στην τελευταία απάντηση του LuckyAnon. Αναφέρουν:
«Όπως έχουμε ενημερώσει τον εν λόγω παίκτη επανειλημμένα...»
Αυτό είναι εντελώς ψευδές. Δεν είχα ενημερωθεί ή προειδοποιηθεί ποτέ προηγουμένως ότι η LuckyAnon πίστευε ότι είχα πολλαπλούς λογαριασμούς. Δεν έλαβα ποτέ καμία ειδοποίηση, προειδοποίηση ή εξήγηση σχετικά με μια φερόμενη παραβίαση πολλαπλών λογαριασμών πριν από την εμφάνιση αυτής της διαφοράς.
Αν το LuckyAnon είχε πραγματικά εντοπίσει ότι είχα πολλαπλούς λογαριασμούς σε αρκετές περιπτώσεις, θα περίμενα εύλογα να ειδοποιηθώ και να μου δοθεί η ευκαιρία να διευκρινίσω ή να επιλύσω την κατάσταση.
Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό επειδή το καζίνο αρχικά μου είπε ότι η ανάληψή μου ύψους 85.000 USD κρατούνταν ενώ εξέταζαν τα κέρδη μου με ορισμένους παρόχους παιχνιδιών. Δέχτηκα αυτήν την εξήγηση και περίμενα να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση. Στη συνέχεια, αντί να παράσχει το αποτέλεσμα αυτών των αξιολογήσεων, το LuckyAnon με κατηγόρησε ξαφνικά ότι είχα πολλαπλούς λογαριασμούς.
Έπαιξα αποκλειστικά με τα δικά μου κατατεθειμένα χρήματα ("ωμά χρήματα") και δεν χρησιμοποίησα κανένα μπόνους. Το παιχνίδι μου αποτελούνταν κυρίως από μπλακτζάκ και κάποια κουλοχέρηδες, όπου είχα αρκετές σημαντικές νίκες. Επομένως, δεν υπήρχαν απαιτήσεις στοιχηματισμού μπόνους ή όροι προσφοράς.
Η LuckyAnon επιβεβαίωσε επίσης προηγουμένως γραπτώς ότι η ανάληψή μου θα διεκπεραιωνόταν την Τρίτη. Παρά την επιβεβαίωση αυτή, η ανάληψη δεν διεκπεραιώθηκε. Η υποστήριξη πελατών σταμάτησε στη συνέχεια να μου απαντά για αρκετές ημέρες, παρά τις επανειλημμένες επαφές μέσω ζωντανής συνομιλίας.
Η αλληλουχία των γεγονότων είναι επομένως εξαιρετικά ανησυχητική: η μεγάλη ανάληψή μου αρχικά αναβλήθηκε για να εξεταστούν οι νίκες μου και μόνο αργότερα κατηγορήθηκα ξαφνικά ότι είχα πολλαπλούς λογαριασμούς, παρά το γεγονός ότι είχα μόνο έναν λογαριασμό και δεν είχα ποτέ προειδοποιηθεί για κάποια φερόμενη παράβαση.
Δεν μπορώ να γνωρίζω ποιες είναι οι προθέσεις του καζίνο, αλλά δεδομένων αυτών των συνθηκών, ανησυχώ σοβαρά ότι ο ισχυρισμός για πολλαπλούς λογαριασμούς μπορεί να χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για να αποφύγω την πληρωμή των νόμιμων κερδών μου.
Συνεπώς, ζητώ με σεβασμό από την ADR να απαιτήσει από την LuckyAnon να προσκομίσει τα πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν τον ισχυρισμό της, συμπεριλαμβανομένων:
Ποιος άλλος λογαριασμός ισχυρίζονται ότι συνδέεται με εμένα;
Η βάση επί της οποίας αποφάσισαν ότι κατέχω ή ελέγχω αυτόν τον λογαριασμό·
Τα στοιχεία που συνδέουν αυτήν την αφήγηση με εμένα·
Πότε και πώς υποτίθεται ότι ενημερώθηκα για αυτήν την φερόμενη παράβαση·
Το αποτέλεσμα των αξιολογήσεων σχετικά με τις νίκες μου με τους σχετικούς παρόχους παιχνιδιών· και
Ο συγκεκριμένος λόγος για τον οποίο η ανάληψή μου ύψους 85.000 USD παραμένει απλήρωτη.
Αρνούμαι κατηγορηματικά ότι έχω πολλαπλούς λογαριασμούς και αρνούμαι ότι παραβιάζω τους Όρους Παροχής Υπηρεσιών του LuckyAnon.
Σε αυτό το στάδιο, ζητώ απλώς να υποστηρίζεται ο ισχυρισμός από πραγματικά στοιχεία. Πιστεύω ότι μια ανεξάρτητη εξέταση των στοιχείων είναι ο πιο δίκαιος τρόπος για να διαπιστωθεί εάν η κατηγορία του LuckyAnon έχει κάποια βάση.
I categorically deny this allegation. I have only ever created and used one LuckyAnon account. I have never opened, controlled, or accessed any other account.
LuckyAnon states that this alleged multi-account activity constitutes a violation of sections 3.4 and 4.1 of their Terms of Service and refers to their automated and manual fraud detection systems. However, simply referring to these provisions does not constitute evidence that I actually had multiple accounts.
I have repeatedly requested the evidence supporting this allegation, and LuckyAnon has now stated that they would be willing to provide the alleged multi-account evidence to the ADR if requested. I therefore ask the ADR to formally request and review this evidence.
There is also a significant contradiction in LuckyAnon’s latest response. They state:
"As we have informed the player in question on multiple occasions..."
This is completely false. I was never previously informed or warned that LuckyAnon believed I had multiple accounts. I never received any notification, warning, or explanation regarding an alleged multi-account violation before this dispute arose.
If LuckyAnon had genuinely identified me as having multiple accounts on several occasions, I would reasonably have expected to be notified and given an opportunity to clarify or resolve the situation.
This is particularly concerning because the casino initially told me that my USD 85,000 withdrawal was being held while they reviewed my wins with certain game providers. I accepted this explanation and waited for the review to be completed. Subsequently, instead of providing the outcome of those reviews, LuckyAnon suddenly accused me of having multiple accounts.
I played exclusively with my own deposited funds ("raw money") and did not use any bonuses. My gameplay consisted primarily of blackjack and some slots, where I had several significant wins. There were therefore no bonus wagering requirements or promotional conditions involved.
LuckyAnon also previously confirmed in writing that my withdrawal would be processed on Tuesday. Despite this confirmation, the withdrawal was not processed. Customer support then stopped responding to me for several days despite repeated follow-ups through live chat.
The sequence of events is therefore extremely concerning: my large withdrawal was initially delayed for reviews of my wins, and only afterwards was I suddenly accused of having multiple accounts, despite the fact that I have only ever had one account and was never warned about any alleged violation.
I cannot know what the casino's intentions are, but given these circumstances, I am seriously concerned that the multi-account allegation may be being used as a justification to avoid paying my legitimate winnings.
I therefore respectfully ask the ADR to require LuckyAnon to provide the actual evidence supporting its allegation, including:
Which other account they claim is linked to me;
The basis on which they determined that I own or control that account;
The evidence connecting that account to me;
When and how I was supposedly informed of this alleged violation;
The outcome of the reviews concerning my wins with the relevant game providers; and
The specific reason why my USD 85,000 withdrawal remains unpaid.
I categorically deny having multiple accounts and deny breaching LuckyAnon’s Terms of Service.
At this stage, I am simply asking for the allegation to be supported by actual evidence. I believe an independent review of the evidence is the fairest way to determine whether LuckyAnon’s accusation has any merit.
Αυτόματη μετάφραση: