Σας ευχαριστώ που μου επιτρέψατε να απαντήσω.
Εκτιμώ την αναγνώριση της καταγγελίας από την GG.BET, αλλά η δήλωσή τους εξακολουθεί να μην αντιμετωπίζει το βασικό ζήτημα: μια αδικαιολόγητα παρατεταμένη ανάκληση χωρίς συγκεκριμένη εξήγηση, χωρίς χρονοδιάγραμμα και αντιφατικές πληροφορίες που μου παρείχαν καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.
1. «Υπό επεξεργασία» έναντι πραγματικής κατάστασης
Το GG.BET δηλώνει επανειλημμένα ότι η ανάληψη «υπό επεξεργασία». Ωστόσο, στις 16 Δεκεμβρίου, η ζωντανή υποστήριξη με ενημέρωσε ρητά ότι η ανάληψη βρισκόταν ακόμη σε «νέα» κατάσταση, που σημαίνει ότι δεν είχε τεθεί καθόλου σε ενεργή επεξεργασία.
Αυτό έρχεται σε άμεση αντίθεση με τον ισχυρισμό ότι η συναλλαγή βρίσκεται υπό ενεργό έλεγχο.
Αυτή η αντίφαση δεν έχει ποτέ αντιμετωπιστεί.
2. Η αιτιολόγηση βάσει κανόνων παραμένει ασαφής
Το GG.BET αναφέρεται ξανά σε «κανονιστικά πρότυπα και διαδικασίες εσωτερικής ασφάλειας», αλλά εξακολουθεί να μην εξηγεί:
• ποιος συγκεκριμένος έλεγχος εκτελείται,
• γιατί αυτή η απόσυρση την πυροδότησε,
• ή γιατί δεν ζητήθηκαν πρόσθετα έγγραφα εάν απαιτούνταν έλεγχοι.
Η επίκληση εσωτερικών κανόνων χωρίς την εφαρμογή τους στα πραγματικά περιστατικά της παρούσας υπόθεσης δεν συνιστά διαφάνεια.
3. Η διάρκεια της καθυστέρησης παραμένει παράλογη
Η αποχώρηση ξεκίνησε στις 29 Νοεμβρίου.
Μέχρι σήμερα, η καθυστέρηση έχει ξεπεράσει τις δύο εβδομάδες.
Ενώ ο Κανόνας 8.3.1 επιτρέπει μεταβλητούς χρόνους επεξεργασίας, δεν δικαιολογεί αόριστες καθυστερήσεις, ούτε εξηγεί γιατί μια ανάληψη θα παρέμενε αδρανής για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς κλιμάκωση, διευκρίνιση ή δράση.
4. Προηγούμενες επιτυχημένες αναλήψεις δεν αμφισβητούνται
Το GG.BET σημειώνει ότι οι προηγούμενες αναλήψεις ήταν επιτυχείς. Συμφωνώ — και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που αυτή η καθυστέρηση είναι ανησυχητική.
Ένα ιστορικό επιτυχημένων αναλήψεων δεν δικαιολογεί:
• η τρέχουσα παρατεταμένη καθυστέρηση,
• ασυνεπείς εξηγήσεις,
• ή η απουσία χρονικού πλαισίου.
Αν μη τι άλλο, το ιστορικό μου θα πρέπει να υποστηρίζει ταχύτερη επίλυση, όχι παρατεταμένη αβεβαιότητα.
5. Η αναφορά σε μια προηγουμένως ακυρωμένη συναλλαγή είναι άσχετη
Το GG.BET αναφέρεται σε μια προηγούμενη συναλλαγή που ακυρώθηκε λόγω απόκλισης υπολοίπου. Η εν λόγω συναλλαγή επιλύθηκε και δεν αποτελεί αντικείμενο αυτής της καταγγελίας.
Η τρέχουσα διαφορά αφορά μια ξεχωριστή ανάληψη που παραμένει απλήρωτη. Η εισαγωγή άσχετων γεγονότων του παρελθόντος δεν εξηγεί την τρέχουσα καθυστέρηση.
6. Το βασικό ζήτημα παραμένει άλυτο
Συνοψίζοντας, τα ζητήματα που δεν έχουν ακόμη λυθεί είναι:
• Μια ανάληψη που εκκρεμεί από τις 29 Νοεμβρίου
• Αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με το εάν έχει καν ξεκινήσει η επεξεργασία
• Δεν υπάρχει σαφής εξήγηση που να συνδέεται με συγκεκριμένους ελέγχους
• Δεν παρέχεται χρονικό πλαίσιο
• Επαναλαμβανόμενη εξάρτηση από αόριστες εσωτερικές διαδικασίες
Δεν επικαλούμαι κακή πίστη. Ζητώ εύλογο και διαφανή χειρισμό των κεφαλαίων μου, κάτι που δεν έχει ακόμη συμβεί.
Με σεβασμό, ζητώ από τη διαμεσολάβηση να ενθαρρύνει την GG.BET να:
1. Επιβεβαιώστε εάν η ανάληψη έχει εισέλθει σε ενεργή επεξεργασία
2. Προσδιορίστε οποιονδήποτε συγκεκριμένο έλεγχο που εμποδίζει την έκδοση
3. Προσδιορίστε ένα εύλογο χρονικό πλαίσιο για την ολοκλήρωση
4. Επεξεργαστείτε και αποδεσμεύστε την ανάληψη άμεσα εάν δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα
Παραμένω πρόθυμος να επιλύσω το θέμα φιλικά και εκτιμώ τη βοήθεια του διαμεσολαβητή για την επίλυση του ζητήματος.
Thank you for allowing me to respond.
I appreciate GG.BET’s acknowledgment of the complaint, but their statement still fails to address the core issue: an unreasonably prolonged withdrawal with no concrete explanation, no timeline, and contradictory information provided to me throughout the process.
1. "Being processed" vs. actual status
GG.BET repeatedly states that the withdrawal is "being processed." However, on December 16, live support explicitly informed me that the withdrawal was still in "new" status, meaning it had not entered active processing at all.
This directly contradicts the claim that the transaction has been under active review.
This contradiction has never been addressed.
2. Rule-based justification remains vague
GG.BET again references "regulatory standards and internal security procedures," but still does not explain:
• what specific check is being performed,
• why this withdrawal triggered it,
• or why no additional documents were requested if checks were required.
Citing internal rules without applying them to the facts of this case does not constitute transparency.
3. Length of delay remains unreasonable
The withdrawal was initiated on November 29.
As of today, the delay has exceeded two weeks.
While Rule 8.3.1 allows for variable processing times, it does not justify indefinite delays, nor does it explain why a withdrawal would remain idle for such an extended period without escalation, clarification, or action.
4. Prior successful withdrawals are not in dispute
GG.BET notes that previous withdrawals were successful. I agree — and that is precisely why this delay is concerning.
A history of successful withdrawals does not justify:
• the current prolonged delay,
• inconsistent explanations,
• or the absence of a timeframe.
If anything, my history should support faster resolution, not prolonged uncertainty.
5. Mention of a previously canceled transaction is irrelevant
GG.BET references an earlier transaction that was canceled due to a balance discrepancy. That transaction was resolved and is not the subject of this complaint.
The current dispute concerns a separate withdrawal that remains unpaid. Introducing unrelated past events does not explain the present delay.
6. Core issue remains unresolved
To summarize, the unresolved issues are:
• A withdrawal outstanding since November 29
• Conflicting information about whether processing has even begun
• No clear explanation tied to specific checks
• No timeframe provided
• Repeated reliance on vague internal procedures
I am not alleging bad faith. I am requesting reasonable, transparent handling of my funds, which has not yet occurred.
I respectfully request that mediation encourage GG.BET to:
1. Confirm whether the withdrawal has entered active processing
2. Identify any specific check currently preventing release
3. Provide a reasonable timeframe for completion
4. Process and release the withdrawal promptly if no issue exists
I remain willing to resolve this amicably and appreciate the mediator’s assistance in bringing clarity and closure to this matter.
Αυτόματη μετάφραση: