Υποβάλλω αυτήν την καταγγελία σχετικά με την Get Slots και τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπάρχουσα αυτοαποκλεισμό μου.
Θέλω να καταστήσω απολύτως σαφές ότι η παρούσα καταγγελία δεν αφορά τους γενικούς κινδύνους που σχετίζονται με τον τζόγο, ούτε ισχυρίζομαι ότι δεν θα έπρεπε να είμαι υπεύθυνος για την απόφασή μου να παίξω τυχερά παιχνίδια. Η καταγγελία μου αφορά συγκεκριμένα τον χειρισμό από το καζίνο ενός αυτοαποκλεισμού που ίσχυε ήδη και τον οποίο η Get Slots αναγνώρισε στη συνέχεια.
Ο αυτοαποκλεισμός μου από τους φορείς εκμετάλλευσης αδειών τυχερών παιχνιδιών στο Anjouan ίσχυε για περισσότερες από δύο εβδομάδες πριν αποκτήσω πρόσβαση στο Get Slots.
Παρόλα αυτά, το Get Slots μου επέτρεψε να έχω πρόσβαση στο καζίνο, να καταθέσω χρήματα και να παίξω τυχερά παιχνίδια. Κατάθεσα συνολικά 1.050 $.
Περίπου μία ώρα αφότου άρχισα να παίζω, το Get Slots αναγνώρισε τον υπάρχοντα αυτοαποκλεισμό μου και στη συνέχεια έκλεισε/περιόρισε τον λογαριασμό μου.
Αυτό είναι το βασικό ζήτημα: το καζίνο αναγνώρισε ότι υπήρχε ο αυτοαποκλεισμός μου, αλλά μόνο αφού μου επέτρεψε να παίξω και δέχτηκε 1.050 $ από εμένα.
Αν ο αυτοαποκλεισμός μου ήταν έγκυρος και ίσχυε για το Get Slots, τότε δεν θα έπρεπε να μου επιτραπεί η πρόσβαση στο καζίνο και η πραγματοποίηση καταθέσεων εξαρχής. Το γεγονός ότι το καζίνο τελικά αναγνώρισε τον αποκλεισμό δεν αλλάζει το γεγονός ότι είχε ήδη δεχτεί τις καταθέσεις μου και μου επέτρεψε να παίξω για περίπου μία ώρα.
Στη συνέχεια, το Get Slots ζήτησε επίσης τα τραπεζικά μου στοιχεία, τα οποία παρείχα. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι αναγνώρισα την κατάσταση και μου ζήτησε τα τραπεζικά μου στοιχεία, δεν έχω λάβει καμία ουσιαστική ενημέρωση ή λύση.
Συνεπώς, πιστεύω ότι δικαιούμαι την επιστροφή των 1.050$ που κατέθεσα μετά την αυτοαποκλεισμό μου, η οποία θα έπρεπε να με είχε εμποδίσει να έχω πρόσβαση στο καζίνο.
Για άλλη μια φορά, θέλω να τονίσω ότι δεν υποβάλλω καταγγελία για τον ίδιο τον τζόγο ούτε προσπαθώ να αποφύγω την ευθύνη για τις απώλειες από τον τζόγο απλώς και μόνο επειδή ο τζόγος ενέχει κινδύνους. Το θέμα είναι ότι είχα ήδη κάνει το συγκεκριμένο βήμα του αυτοαποκλεισμού, αυτός ο αποκλεισμός ήταν ενεργός για πάνω από δύο εβδομάδες και η Get Slots τελικά το αναγνώρισε η ίδια.
Το καζίνο δεν θα πρέπει να μπορεί να δέχεται τις καταθέσεις μου, να μου επιτρέπει να παίζω τυχερά παιχνίδια για μία ώρα και στη συνέχεια να αναγνωρίζει και να επιβάλλει τον αυτοαποκλεισμό μόνο αργότερα.
Ζητώ από το Casino Guru να διερευνήσει εάν το Get Slots τήρησε σωστά τον υπάρχοντα αυτοαποκλεισμό μου και, εάν όχι, εάν τα 1.050 $ που κατατέθηκαν κατά την περίοδο κατά την οποία θα έπρεπε να είχα αποκλειστεί θα πρέπει να επιστραφούν πλήρως.
Απλώς επιδιώκω μια δίκαιη επίλυση και την επιστροφή των 1.050 δολαρίων που έγιναν δεκτά από εμένα παρά τον ήδη ενεργό και στη συνέχεια αναγνωρισμένο αυτοαποκλεισμό μου.
I am submitting this complaint regarding Get Slots and their handling of my existing self-exclusion.
I want to make it very clear that this complaint is not about the general risks associated with gambling, nor am I claiming that I should not be responsible for my decision to gamble. My complaint is specifically about the casino's handling of a self-exclusion that was already in place and that Get Slots subsequently acknowledged.
My self-exclusion from Anjouan Internet Gaming License operators had been in place for more than two weeksbefore I accessed Get Slots.
Despite this, Get Slots allowed me to access the casino, deposit funds, and gamble. I deposited a total of $1,050.
Approximately one hour after I began playing, Get Slots acknowledged my existing self-exclusion and subsequently closed/restricted my account.
This is the key issue: the casino acknowledged that my self-exclusion existed, but only after allowing me to play and accepting $1,050 from me.
If my self-exclusion was valid and applicable to Get Slots, then I should not have been permitted to access the casino and make deposits in the first place. The fact that the casino eventually recognized the exclusion does not change the fact that it had already accepted my deposits and allowed me to gamble for approximately an hour.
Following this, Get Slots also requested my banking information, which I provided. However, despite acknowledging the situation and requesting my banking information, I have now been left without a meaningful update or resolution.
I therefore believe I am entitled to the return of the $1,050 I deposited after my self-exclusion should have prevented me from accessing the casino.
Again, I want to emphasize that I am not making a complaint about gambling itself or attempting to avoid responsibility for gambling losses simply because gambling involves risk. The issue is that I had already taken the specific step of self-excluding, that exclusion had been active for over two weeks, and Get Slots ultimately acknowledged it themselves.
The casino should not be able to accept my deposits, allow me to gamble for an hour, and then only recognize and enforce the self-exclusion afterward.
I am asking Casino Guru to investigate whether Get Slots properly honoured my existing self-exclusion and, if not, whether the $1,050 deposited during the period in which I should have been excluded should be refunded in full.
I am simply seeking a fair resolution and the return of the $1,050 that was accepted from me despite my already-active and subsequently acknowledged self-exclusion.
Αυτόματη μετάφραση: