Αγαπητή ομάδα Casino Guru,
Ζητώ τη βοήθειά σας για την ανάκτηση ενός υπολοίπου 360€ που κατασχέθηκε από το Gamblits Casino χωρίς κατάλληλη αιτιολόγηση .
Στα μέσα Μαΐου, κατέθεσα περίπου 500€ και αποδέχτηκα την προσφορά μπόνους κατάθεσης. Ολοκλήρωσα την απαίτηση στοιχηματισμού χρησιμοποιώντας παιχνίδια που αναφέρονταν ρητά ως επιλέξιμα εκείνη την εποχή, συμπεριλαμβανομένων τίτλων από την Hacksaw Gaming όπως το Wheel and Mines. Μέχρι να εκπληρώσω τις προϋποθέσεις μπόνους, είχα χάσει όλα τα πραγματικά μου χρήματα και τα υπόλοιπα 360€ από τα χρήματα μπόνους μου μετατράπηκαν σε πραγματικό υπόλοιπο.
Στις 15 Ιουνίου, υπέβαλα αίτημα ανάληψης για αυτό το υπόλοιπο. Ωστόσο, την επόμενη μέρα (16 Ιουνίου), ανακάλυψα ότι ο λογαριασμός μου είχε μπλοκαριστεί και η ανάληψη δεν είχε διεκπεραιωθεί. Προσπάθησα να επικοινωνήσω με την υποστήριξη πελατών μέσω ζωντανής συνομιλίας, αλλά δεν ήταν διαθέσιμη, οπότε έστειλα ένα email ζητώντας πληροφορίες τόσο για το μπλοκάρισμα του λογαριασμού όσο και για την κατάσταση της ανάληψής μου.
Στις 18 Ιουνίου, έλαβα μια απάντηση από το καζίνο που με κατηγορούσε για «κατάχρηση μπόνους» και με ενημέρωνε ότι το υπόλοιπό μου των 360€ είχε κατασχεθεί.
Απορρίπτω κατηγορηματικά αυτήν την κατηγορία. Συμμορφώθηκα πλήρως με τους Όρους και Προϋποθέσεις που ίσχυαν τη στιγμή που έπαιξα. Αφού εξέτασα την τρέχουσα έκδοση των Όρων τους, παρατήρησα ότι έκτοτε έχουν προσθέσει μια νέα ρήτρα που αφορά συγκεκριμένα την «κατάχρηση μπόνους», η οποία δεν υπήρχε κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού μου. Απάντησα την ίδια ημέρα, 18 Ιουνίου, επισημαίνοντας ότι η αναδρομική εφαρμογή νέων κανόνων σε παρελθούσα δραστηριότητα είναι βαθιά άδικη και ζήτησα μια κατάλληλη αιτιολόγηση με βάση τους Όρους που ήταν ενεργοί όταν ολοκλήρωσα το ποντάρισμα.
Στην απάντησή τους στις 19 Ιουνίου, αναφέρθηκαν στις ρήτρες 9.8 και 4 , παραθέτοντας ένα εκτενέστερο απόσπασμα από τους Όρους και Προϋποθέσεις τους. Για λόγους σχετικότητας, συμπεριλαμβάνω μόνο τα συγκεκριμένα μέρη στα οποία φαίνεται να βασίζονται σε σχέση με την υπόθεσή μου:
«9.8. Λάβετε υπόψη ότι δεν μπορούμε να εγγυηθούμε την επιτυχή επεξεργασία των αναλήψεων ή των επιστροφών χρημάτων σε περίπτωση που παραβιάσετε την πολιτική περιορισμένης χρήσης που αναφέρεται στις ρήτρες 3.3 και 4.»
[...]
"4.1. Περιορισμοί: Δεν επιτρέπεται:"
[...]
«4.1.7: Συμμετοχή σε δραστηριότητες που ενδέχεται να εκληφθούν ως προσπάθειες εξαπάτησης της Υπηρεσίας [...]»
Αυτή είναι η μόνη ρήτρα που θα μπορούσε έστω και αόριστα να εφαρμοστεί στην περίπτωσή μου και πιστεύω ότι είναι υπερβολικά αόριστη και υποκειμενική για να δικαιολογήσει την κατάσχεση ενός νόμιμου υπολοίπου. Η διατύπωση αναφέρεται σε «δραστηριότητες που θα μπορούσαν να εκληφθούν ως προσπάθειες απάτης», οι οποίες επιτρέπουν αυθαίρετες ερμηνείες. Η συμμετοχή σε επιτρεπόμενα παιχνίδια που είχαν σαφώς επισημανθεί ως επιλέξιμα για στοιχηματισμό μπόνους δεν θα πρέπει εύλογα να ταξινομείται βάσει μιας τέτοιας ρήτρας.
Απάντησα ξανά στις 19 Ιουνίου, επαναλαμβάνοντας τη θέση μου και ζητώντας συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με το πώς η δραστηριότητά μου παραβίαζε τους κανόνες τους. Στις 20 Ιουνίου, απάντησαν δηλώνοντας ότι η απόφασή τους ήταν οριστική και δεν θα άλλαζε.
Φαίνεται ότι το Gamblits Casino χρησιμοποιεί αόριστους και υπερβολικά γενικούς όρους για να δικαιολογήσει την κατάσχεση των χρημάτων των παικτών και το κλείσιμο των λογαριασμών. Σε αυτήν την περίπτωση, αρνήθηκαν να αναφέρουν οποιονδήποτε συγκεκριμένο ή ισχύοντα κανόνα που ίσχυε κατά τη στιγμή του παιχνιδιού.
Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα την αξιολόγησή σας σχετικά με το κατά πόσον αυτή η πρακτική μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη και ζητώ τη βοήθειά σας για την ανάκτηση των 360 ευρώ που μου οφείλονται.
Για λόγους αναφοράς, επισυνάπτω την πλήρη αλληλογραφία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ εμού και του Gamblits Casino, συμπεριλαμβανομένων όλων των απαντήσεων και των προσπαθειών μου να επιλύσω το πρόβλημα απευθείας.
Με εκτίμηση,
Μάνφρεντ
Dear Casino Guru Team,
I am seeking your help in recovering a balance of €360 that was confiscated by Gamblits Casino without proper justification.
In mid-May, I deposited approximately €500 and accepted their deposit bonus offer. I completed the wagering requirement using games that were explicitly listed as eligible at the time, including titles from Hacksaw Gaming such as Wheel and Mines. By the time I fulfilled the bonus conditions, I had lost all of my real funds, and my remaining €360 in bonus funds was converted into real balance.
On June 15, I submitted a withdrawal request for this balance. However, the following day (June 16), I discovered that my account had been blocked, and the withdrawal had not been processed. I attempted to reach customer support via live chat, but it was unavailable, so I sent an email requesting information about both the account block and the status of my withdrawal.
On June 18, I received a response from the casino accusing me of "bonus abuse" and informing me that my €360 balance had been confiscated.
I firmly reject this accusation. I complied fully with the Terms and Conditions that were in effect at the time I played. Upon reviewing the current version of their Terms, I noticed that they have since added a new clause specifically addressing "bonus abuse," which was not present during my gameplay. I responded on the same day, June 18, pointing out that retroactively applying new rules to past activity is deeply unfair, and I requested a proper justification based on the Terms that were active when I completed the wagering.
In their reply on June 19, they referred to clauses 9.8 and 4, citing a longer excerpt from their Terms and Conditions. For the sake of relevance, I am only including the specific parts they appeared to rely on in relation to my case:
"9.8. Please note that we cannot guarantee successful processing of withdrawals or refunds in the event if you breach the Restricted Use policy stated in Clauses 3.3 and 4."
[...]
"4.1. Restrictions: You shall not:"
[...]
"4.1.7: Engage in activities that might be perceived as attempts to cheat the Service [...]"
This is the only clause that could even vaguely be applied to my case, and I believe it is far too vague and subjective to justify confiscating a legitimate balance. The wording refers to "activities that might be perceived as attempts to cheat," which open to arbitrary interpretation. Playing permitted games that were clearly marked as eligible for bonus wagering should not reasonably be classified under such a clause.
I responded again on June 19, restating my position and requesting specific details about how my activity breached their rules. On June 20, they replied stating that their decision was final and would not be changed.
It appears that Gamblits Casino is using vague and overly broad terms to justify the confiscation of player funds and the closure of accounts. In this case, they have refused to reference any concrete or applicable rule that was actually in place at the time of gameplay.
I would greatly appreciate your assessment of whether this practice can be considered fair, and I ask for your assistance in recovering the €360 that is owed to me.
For reference, I have attached the full email correspondence between myself and Gamblits Casino, including all responses and my attempts to resolve the issue directly.
Best regards,
Mannfred
Αυτόματη μετάφραση: