Αγαπητέ Juan28tez,
Είχα μια αρκετά μεγάλη συζήτηση με την ομάδα του Diamond Reels Casino και μοιράστηκα την άποψή μας για το πώς πιστεύουμε ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση. Δυστυχώς, δεν καταφέραμε να βρούμε έναν λογικό συμβιβασμό.
Μετά από διεξοδική συζήτηση, ακόμη και εντός της ομάδας παραπόνων μας και εξέταση όλων των στοιχείων, καταλήξαμε στο ακόλουθο συμπέρασμα:
Θεωρούμε άδικη την ύπαρξη και εφαρμογή της παραγράφου 17 των όρων και προϋποθέσεων μπόνους του καζίνο.
Κατανοούμε ότι είναι απαραίτητο κάθε παίκτης να ελέγχει τους όρους και τις προϋποθέσεις πριν ζητήσει ένα μπόνους ή αποδεχτεί τους Όρους και Προϋποθέσεις και να τους τηρεί. Ο κανόνας «Επιτρέπεται μόνο μία ανάληψη ανά μπόνους καλωσορίσματος. Οποιαδήποτε κέρδη απομένουν στο ζωντανό υπόλοιπο, μόλις ξεκινήσει η ανάληψη, θα θεωρούνται άκυρα.» δεν σχετίζεται μόνο με τα μπόνους καλωσορίσματος αλλά και με τα μπόνους αντιστοίχισης, επομένως, αυστηρά τεχνικά μιλώντας, η ομάδα του καζίνο έχει ενεργήσει σύμφωνα με τους κανόνες της, τους οποίους εσείς προηγουμένως αποδεχτήκατε.
Από την άλλη πλευρά, αυτός ο κανόνας δεν υπάρχει πουθενά σε καζίνο υψηλής αξιολόγησης και δεν κατανοούμε τον λόγο πίσω από την αποτροπή των παικτών από το να κάνουν ανάληψη των νόμιμα κερδισμένων κερδών τους, ακόμη και σε δόσεις. Επιπλέον, το καζίνο ενδέχεται να έχει ρυθμίσει το σύστημά του ώστε να ειδοποιεί τους παίκτες για πιθανούς «κινδύνους».
Αντίθετα, αυτός ο κανόνας φαίνεται να υπάρχει κυρίως ως μέσο για να αποφευχθεί η καταβολή των πλήρων κερδών στους παίκτες, εάν δεν το γνωρίζουν ή το ξεχάσουν.
Η εφαρμογή ενός τέτοιου κανόνα δεν ευθυγραμμίζεται με τα πρότυπα δικαιοσύνης και διαφάνειας που οι παίκτες, αλλά και εμείς, δικαιολογημένα αναμένουμε από ένα ίδρυμα τυχερών παιχνιδιών.
Υπάρχουν εύλογα σημεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη και από τις δύο οπτικές γωνίες. Η πολιτική της εταιρείας μας ορίζει ότι μια καταγγελία δεν μπορεί να απορριφθεί όταν ένας κανόνας που θεωρούμε άδικο χρησιμοποιήθηκε εναντίον ενός παίκτη. Επομένως, θα πρέπει να ταξινομήσουμε αυτήν την καταγγελία ως Μη Επιλυμένη – Εναντίον του δίκαιου τζόγου , αλλά ταυτόχρονα, θα αποδώσουμε μόνο έναν ελάχιστο αριθμό μαύρων σημείων στο καζίνο, επειδή, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυστηρά τεχνικά μιλώντας, η ομάδα του καζίνο ενήργησε σύμφωνα με τους κανόνες της, τους οποίους εσείς προηγουμένως αποδεχτήκατε. Εάν η ομάδα του καζίνο αποφασίσει να επανεξετάσει τη στάση της, είναι σίγουρα ελεύθερη να το πράξει και θα ενημερωθείτε μέσω email.
Καταλαβαίνω ότι αυτή δεν αποτελεί ικανοποιητική λύση στο πρόβλημά σας, ωστόσο, η μείωση της βαθμολογίας που προκαλείται από ανεπίλυτα παράπονα θα μπορούσε να αλλάξει την προσέγγιση του καζίνο.
Μπορώ μόνο να σας προτείνω να αφιερώσετε λίγο χρόνο και να διαβάσετε μια κριτική για κάθε καζίνο πριν ξεκινήσετε να παίζετε στο μέλλον και να παίζετε μόνο σε αδειοδοτημένα καζίνο με καλή βαθμολογία, όπου η συνάντηση με «αμφιλεγόμενους» κανόνες είναι ελάχιστη.
Λυπάμαι που δεν μπόρεσα να βοηθήσω περισσότερο σε αυτή την περίπτωση.
Χαιρετισμοί,
Μιχάλ
Γκουρού του Καζίνο
Dear Juan28tez,
I have engaged in a quite lengthy conversation with the Diamond Reels Casino team, and I have shared our point of view on how we believe this situation should be handled, unfortunately, we were not able to find a reasonable compromise.
After a thorough discussion, even within our complaint team and consideration of all the facts, we have come to the following conclusion:
We consider the existence and implementation of Clause 17 from the casino's bonus terms and conditions to be unfair.
We understand that it is essential for every player to review the terms and conditions before claiming a bonus or accepting the T&Cs and adhering to them. The rule "Only one withdrawal is permitted per welcome match bonus. Any winnings left in the live balance, once the withdrawal has been initiated, will be deemed null and void." is not related only to welcome bonuses but to match bonuses as well, thus, strictly technically speaking the casino team has acted according to their rules which you previously accepted.
On the other hand, this rule is nowhere to be found in high-rated casinos, and we fail to understand the reasoning behind preventing players from withdrawing their legitimately earned winnings, even if in instalments. Additionally, the casino might have set up its system to alert players about potential "risks".
Conversely, this rule seems to exist primarily as a means to avoid paying the players their full winnings if they remain unaware of it or forget about it.
Applying such a rule does not align with the standards of fairness and transparency that players and we as well rightfully expect from a gaming establishment.
There are reasonable points to consider from both perspectives. Our company policy states that a complaint cannot be rejected when a rule that we deem unfair was used against a player. Therefore, we will have to classify this complaint as Unresolved – Against fair gambling, but at the same time, we will assign only a minimal number of black points to the casino, because as previously mentioned, strictly technically speaking, the casino team has acted according to their rules, which you previously accepted. If the casino team decides to reconsider their stance, they are certainly free to do so, and you will be informed via email.
I understand this isn't a satisfactory solution to your issue however, the decrease in rating caused by unresolved complaints could change the casino's approach.
I can only recommend that you take a moment and read a review of each casino before you start playing in the future, and only play in licensed casinos with a good rating, where encountering "controversial" rules is minimal.
I am sorry I could not be of more help on this occasion.
Regards,
Michal
Casino Guru
Έγινε επεξεργασία από έναν διαχειριστή της Casino Guru
Αυτόματη μετάφραση: