Υποβάλλω καταγγελία κατά του καζίνο λόγω σοβαρής παραβίασης των υποχρεώσεων για υπεύθυνο τζόγο, η οποία οδήγησε σε οικονομική ζημία ύψους 1.600 ευρώ.
Χρονολόγιο γεγονότων:
Στις 4 Φεβρουαρίου 2023, υπέβαλα αίτημα για μόνιμο αυτοαποκλεισμό από το Wildz και όλες τις αδελφές ιστοσελίδες του λόγω διαγνωσμένου εθισμού στον τζόγο.
Παρά τον μόνιμο αποκλεισμό, το καζίνο μου επέτρεψε να δημιουργήσω έναν νέο λογαριασμό, να συνδεθώ χρησιμοποιώντας άμεσο τραπεζικό έλεγχο ταυτότητας και να καταθέσω 1.600 ευρώ, τα οποία έχασα.
Όταν επικοινώνησα με την υποστήριξη, ο εκπρόσωπος ("Jasmin") παραδέχτηκε ότι ο ιστότοπος είναι αδελφό καζίνο με το Wildz, αλλά ισχυρίστηκε ότι λόγω "αλλαγής χειριστή", το σύστημά τους με αναγνώρισε ως "νέο πελάτη" και δεν αναγνώρισε τον προηγούμενο αποκλεισμό μου.
Γιατί αυτό αποτελεί παραβίαση: Ο διαχειριστής αναγνωρίζει ότι ο ιστότοπος αποτελεί μέρος του ίδιου δικτύου αδελφών καζίνο με τους αποκλεισμένους λογαριασμούς μου. Ο ισχυρισμός ότι μια «αλλαγή συστήματος» ή «μετάβαση διαχειριστή» τους επιτρέπει να αγνοήσουν έναν μόνιμο αυτοαποκλεισμό για έναν γνωστό εθισμένο στον τζόγο αποτελεί αποτυχία τήρησης των προτύπων υπεύθυνου τζόγου και των απαιτήσεων αδειοδότησης MGA. Είχαν την υποχρέωση να διασφαλίσουν ότι τα δεδομένα αυτοαποκλεισμού μου μεταφέρθηκαν ή τουλάχιστον αναγνωρίστηκαν κατά τη λειτουργία της ίδιας επωνυμίας.
Επιθυμητή λύση: Ζητώ επιστροφή των καταθέσεών μου ύψους 1.600 ευρώ, επειδή ο φορέας εκμετάλλευσης εν γνώσει του δεν εφάρμοσε έναν υποχρεωτικό αυτοαποκλεισμό, επιτρέποντας σε έναν ευάλωτο παίκτη να καταθέσει και να χάσει χρήματα.
I am filing a complaint against the casino due to a severe breach of responsible gambling obligations, which led to a financial loss of 1,600 EUR.
Chronology of events:
On February 4, 2023, I submitted a request for a permanent self-exclusion from Wildz and all its sister sites due to a diagnosed gambling addiction.
Despite this permanent ban, the casino allowed me to create a new account, log in using direct bank authentication, and deposit 1,600 EUR, which I lost.
When I contacted support, the representative ("Jasmin") admitted that the site is a sister casino to Wildz but claimed that because of an "operator change," their system identified me as a "new customer" and did not recognize my previous exclusion.
Why this is a breach: The operator acknowledges that the site is part of the same sister casino network as my excluded accounts. Claiming that a "system change" or "operator transition" allows them to ignore a permanent self-exclusion for a known gambling addict is a failure to uphold responsible gambling standards and MGA licensing requirements. They had a duty to ensure that my self-exclusion data was migrated or at least recognized when operating the same brand.
Desired resolution: I request a refund of my 1,600 EUR deposits because the operator knowingly failed to enforce a mandatory self-exclusion, allowing a vulnerable player to deposit and lose funds.
Αυτόματη μετάφραση: