Υποβάλλω νέα και ξεχωριστή καταγγελία σχετικά με το Blindluck και την κατάσχεση 960,19 € από τον λογαριασμό μου.
Αυτή δεν είναι η ίδια διαφορά με την προηγούμενη καταγγελία μου για το Blindluck.
Τον Αύγουστο του 2026, κατέθεσα 40€. Πριν από αυτήν την κατάθεση, είχα ήδη περίπου 7,57€ στον λογαριασμό μου, τα οποία ήταν πραγματικά χρήματα και όχι χρήματα μπόνους. Έλεγξα συγκεκριμένα την κατάσταση του μπόνους μου: δεν είχα ενεργό μπόνους και είχα υπόλοιπο μπόνους 0,00€.
Στη συνέχεια, έπαιξα το Sweet Bonanza 1000 της Pragmatic Play και κέρδισα περίπου 2.131,46 €. Έχω στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν τη νίκη, το υπόλοιπο του λογαριασμού μου, το υπόλοιπο μπόνους των 0,00 €, το ότι δεν έχω ενεργό μπόνους και την κατάσταση επαλήθευσης KYC.
Μετά τη νίκη, το Blindluck εμφάνισε περίπου 2.181,68 € ως υπόλοιπο πραγματικών χρημάτων. Στη συνέχεια, ζήτησα ανάληψη 1.000 €.
Το Blindluck αργότερα ακύρωσε την ανάληψή μου, αφαίρεσε 960,19 € από το υπόλοιπό μου και μου επέστρεψε μόνο την τελευταία μου κατάθεση των 40 €.
Ως δικαιολογία, η Blindluck αναφέρθηκε γενικά στην παράγραφο 5.9.5 των Όρων και Προϋποθέσεων της.
Ωστόσο, αυτή η παράγραφος περιέχει αρκετές εντελώς διαφορετικές κατηγορίες:
Χειρισμός VPN/IP;
πλαστά έγγραφα επαλήθευσης·
ύποπτη κατάχρηση μπόνους·
απάτη, συμπαιγνία, παράνομη δραστηριότητα ή παιχνίδι με τη βοήθεια λογισμικού.
Ο Blindluck δεν μου είπε ποτέ ποιος από αυτούς τους ισχυρισμούς ισχύει στην πραγματικότητα για μένα.
Τους έχω ζητήσει επανειλημμένα να προσδιορίσουν την ακριβή παράγραφο, τη συγκεκριμένη συμπεριφορά που φέρομαι να διέπραξα και τα αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν την απόφασή τους. Δεν έχουν παράσχει αυτές τις πληροφορίες.
Για λόγους σαφήνειας:
Δεν χρησιμοποίησα VPN. Έπαιζα κανονικά στο κινητό μου τηλέφωνο χρησιμοποιώντας κανονικές συνδέσεις στο διαδίκτυο στο σπίτι και στον χώρο εργασίας.
Δεν παρείχα πλαστά έγγραφα. Ο λογαριασμός μου επαληθεύτηκε μέσω KYC. Όταν αργότερα ο Blindluck ζήτησε μια selfie με την άδεια οδήγησής μου, την παρείχα κανονικά.
Δεν είχα ενεργό μπόνους κατά τη διάρκεια της σχετικής νίκης. Τα στιγμιότυπα οθόνης μου δείχνουν καθαρά το υπόλοιπο μπόνους των €0,00 και κανένα ενεργό μπόνους.
Δεν χρησιμοποίησα λογισμικό, αυτοματοποίηση, συμπαιγνία ή οποιαδήποτε απαγορευμένη μέθοδο. Απλώς έπαιξα κανονικά το Sweet Bonanza.
Η Blindluck έχει πλέον δηλώσει εγγράφως ότι η απόφασή της είναι «τελική».
Δήλωσαν επίσης ότι θα παρείχαν τις σχετικές λεπτομέρειες και τα υποστηρικτικά στοιχεία στην αρχή αδειοδότησης και στην «υπηρεσία Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών (ΕΕΔ).»
Παρά ταύτα, ο Blindluck εξακολουθεί να αρνείται να μου παράσχει τα φερόμενα ως αποδεικτικά στοιχεία.
Έχω επίσης ζητήσει επανειλημμένα από την Blindluck να προσδιορίσει τον πάροχο ADR στον οποίο αναφέρονται. Παρά τα επανειλημμένα αιτήματά τους, δεν έχουν παράσχει το όνομα ή τα στοιχεία επικοινωνίας του παρόχου ADR που έχουν ορίσει.
Συνεπώς, έχω μείνει με μια οριστική απόφαση δήμευσης, ενώ εξακολουθώ να μην γνωρίζω:
ποια συγκεκριμένη παράβαση φέρομαι να διέπραξα;
ποια υποπαράγραφος της παραγράφου 5.9.5 εφαρμόστηκε;
ποια στοιχεία υποτίθεται ότι αποδεικνύουν τον ισχυρισμό;
ή με ποιον οργανισμό ΕΕΔ μπορώ να επικοινωνήσω για να αμφισβητήσω την απόφασή του.
Έχω εκτενή στοιχεία, όπως στιγμιότυπα οθόνης από τη νίκη στο Sweet Bonanza, το υπόλοιπο μπόνους των 0,00€, το γεγονός ότι δεν υπάρχει ενεργό μπόνους, τα υπόλοιπα του λογαριασμού, το ιστορικό συναλλαγών, την ανάληψή μου των 1.000€, την κατάσταση του KYC, τα email του καζίνο, το email κατάσχεσης και την τελική απάντηση του Blindluck.
Έχω επίσης υποβάλει επίσημο Αίτημα Πρόσβασης Υποκειμένου Δεδομένων ζητώντας σχετικά αρχεία λογαριασμού, παιχνιδιού, IP/συσκευής, KYC, κινδύνου/απάτης και έρευνας. Το Blindluck επιβεβαίωσε ότι αυτό το αίτημα βρίσκεται υπό επεξεργασία.
Είχα προηγουμένως μια άλλη διαφωνία με την Blindluck, την οποία χειρίστηκε η Casino Guru. Η υπόθεση έκλεισε ως «Ανεπίλυτη – Πολιτική Καμίας Αντίδρασης» αφού η Blindluck δεν συνεργάστηκε:
https://casino.guru/complaints/blind-luck-casino-player-s-withdrawal-has-been-confiscated
Αυτή η νέα καταγγελία αφορά ξεχωριστή δήμευση ύψους 960,19 ευρώ.
Με σεβασμό, ζητώ από το Casino Guru να απαιτήσει από το Blindluck να παράσχει:
η ακριβής παράγραφος του 5.9.5 που φέρεται να έχει παραβιαστεί·
η συγκεκριμένη συμπεριφορά για την οποία με κατηγορούν·
τα αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν τον ισχυρισμό αυτό·
τα αρχεία λογαριασμού/παιχνιδιού/IP/KYC/μπόνους στα οποία βασίζεστε·
και την ταυτότητα του ορισμένου παρόχου ΕΕΔ.
Εάν η Blindluck δεν μπορεί να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό της με συγκεκριμένα στοιχεία, ζητώ να επιστραφούν τα 960,19 ευρώ και να μου καταβληθούν.
I am submitting a new and separate complaint regarding Blindluck and the confiscation of €960.19 from my account.
This is not the same dispute as my previous Blindluck complaint.
In August 2026, I deposited €40. Before that deposit, I already had approximately €7.57 in my account, which was real money and not bonus funds. I specifically checked my bonus status: I had no active bonus and a €0.00 bonus balance.
I then played Pragmatic Play's Sweet Bonanza 1000 and won approximately €2,131.46. I have screenshots showing the win, my account balance, €0.00 bonus balance, no active bonus, and my KYC-verified status.
After the win, Blindluck displayed approximately €2,181.68 as real-money balance. I then requested a withdrawal of €1,000.
Blindluck later cancelled my withdrawal, removed €960.19 from my balance, and refunded only my last €40 deposit.
As justification, Blindluck referred generally to clause 5.9.5 of its Terms & Conditions.
However, this clause contains several completely different allegations:
VPN/IP manipulation;
forged verification documents;
suspected bonus abuse;
fraud, collusion, unlawful activity or software-assisted play.
Blindluck has never told me which of these allegations actually applies to me.
I have repeatedly asked them to identify the exact subsection, the specific conduct I allegedly committed, and the evidence supporting their decision. They have not provided this information.
For clarity:
I did not use a VPN. I played normally on my own mobile phone using normal home and workplace internet connections.
I did not provide forged documents. My account was KYC verified. When Blindluck later requested a selfie of me holding my driving licence, I provided it normally.
I had no active bonus during the relevant win. My screenshots clearly show €0.00 bonus balance and no active bonus.
I did not use software, automation, collusion or any prohibited method. I simply played Sweet Bonanza normally.
Blindluck has now stated in writing that its decision is "final".
They also stated that they would provide the relevant details and supporting evidence to the licensing authority and "the Alternative Dispute Resolution (ADR) service."
Despite this, Blindluck still refuses to provide me with the alleged evidence.
I have also repeatedly asked Blindluck to identify the ADR provider they refer to. Despite several requests, they have not provided the name or contact details of their appointed ADR provider.
I am therefore left with a final confiscation decision while still not knowing:
what specific violation I allegedly committed;
which subsection of clause 5.9.5 was applied;
what evidence supposedly proves the allegation;
or which ADR organisation I can contact to challenge their decision.
I have extensive evidence, including screenshots of the Sweet Bonanza win, €0.00 bonus balance, no active bonus, account balances, transaction history, my €1,000 withdrawal, KYC status, casino emails, the confiscation email and Blindluck's final response.
I have also submitted a formal Data Subject Access Request requesting relevant account, game, IP/device, KYC, risk/fraud and investigation records. Blindluck confirmed that this request is being processed.
I previously had another dispute with Blindluck which Casino Guru handled. That case was closed as "Unresolved – No Reaction Policy" after Blindluck failed to cooperate:
https://casino.guru/complaints/blind-luck-casino-player-s-withdrawal-has-been-confiscated
This new complaint concerns a separate €960.19 confiscation.
I respectfully ask Casino Guru to require Blindluck to provide:
the exact subsection of 5.9.5 allegedly violated;
the specific conduct they accuse me of;
the evidence supporting that allegation;
the account/game/IP/KYC/bonus records relied upon;
and the identity of their appointed ADR provider.
If Blindluck cannot substantiate its allegation with concrete evidence, I request that the €960.19 be returned and paid to me.
Αυτόματη μετάφραση: