Αγαπητέ xSerious169,
Έχω λάβει τα email που μου στείλατε στην εναλλακτική διεύθυνση εργασίας μου. Έχω επίσης λάβει περαιτέρω πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία από την ομάδα του καζίνο.
Σύμφωνα με τα αρχεία του καζίνο, δεν ελήφθη κανένα email από εσάς στις 20 Φεβρουαρίου. Καθώς τα μηνύματά σας στάλθηκαν μέσω του λογαριασμού email σας @web.de , ο οποίος φαίνεται να αντιμετώπισε προβλήματα παράδοσης με πολλούς παραλήπτες - συμπεριλαμβανομένης της κύριας διεύθυνσης εργασίας μου - η ομάδα του καζίνο δεν θα μπορούσε εύλογα να γνωρίζει την πρόθεσή σας εκείνη τη στιγμή.
Επιπλέον, ακόμη και αν το καζίνο είχε λάβει το email σας, δεν είχατε ακόμη καταχωρίσει λογαριασμό και, ως εκ τούτου, η διεύθυνση email σας δεν υπήρχε στο σύστημά του. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν θεωρούμε ότι το καζίνο υποχρεούται να αποκλείσει προληπτικά μια διεύθυνση email που ανήκει σε άτομο που δεν είναι ακόμη καταχωρημένο. Δεδομένου του ιστορικού σας με παρόμοια παράπονα, είμαι κάπως προβληματισμένος από τις ενέργειές σας, καθώς έχετε ενημερωθεί προηγουμένως ότι δεν θεωρούμε τον προληπτικό αυτοαποκλεισμό υποχρεωτικό μέτρο υπεύθυνου τζόγου.
Δημιουργήσατε τον λογαριασμό σας στο καζίνο την 1η Μαρτίου 2025. Το καζίνο έλαβε το αίτημα αυτοαποκλεισμού σας αργότερα την ίδια ημέρα και έκλεισε τον λογαριασμό σας την ίδια ημέρα. Με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία, το καζίνο ενήργησε σύμφωνα με τις τυπικές διαδικασίες του.
Έχετε επίσης λάβει προηγουμένως συμβουλές από τους συναδέλφους μου σχετικά με τα συνιστώμενα βήματα που πρέπει να ακολουθήσετε σε τέτοιες καταστάσεις.
Έχοντας εξετάσει προσεκτικά τις πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία που παρείχαν και τα δύο μέρη, δεν έχω βρει τίποτα που να υποδηλώνει ότι το καζίνο δεν συμμορφώθηκε με τους Όρους και Προϋποθέσεις του ή με τα γενικά αποδεκτά πρότυπα του κλάδου σε αυτό το θέμα.
Ενώ τα καζίνο αναμένεται να εφαρμόζουν κατάλληλα μέτρα υπεύθυνου τζόγου, οι παίκτες φέρουν επίσης σημαντική ευθύνη για τις δικές τους πράξεις. Αυτό περιλαμβάνει την αποχή από την εγγραφή ή την κατάθεση χρημάτων σε ένα καζίνο, ιδίως αφού έχουν ήδη ζητήσει να μην τους επιτραπεί να παίξουν εκεί.
Συνεπώς, δεν μπορώ να συμφωνήσω με τον ισχυρισμό σας ότι το καζίνο δεν εφάρμοσε τον περιορισμό αυτοαποκλεισμού στον λογαριασμό σας εντός εύλογου χρονικού διαστήματος και, ως εκ τούτου, το αίτημά σας για επιστροφή των χρημάτων που κανονικά χάσατε είναι αδικαιολόγητο στην προκειμένη περίπτωση.
Καταλαβαίνω ότι αυτό δεν είναι το αποτέλεσμα που ελπίζατε. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε, δεν έχω βρει τίποτα που να υποδηλώνει ότι το καζίνο δεν συμμορφώθηκε με τους Όρους και Προϋποθέσεις του ή με τα γενικά αποδεκτά πρότυπα του κλάδου σε αυτό το θέμα.
Έχετε το δικαίωμα να προσφύγετε στις αρμόδιες αρχές εάν εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι η θέση σας είναι δικαιολογημένη. Ωστόσο, δεν μπορούμε να σας παρέχουμε περαιτέρω βοήθεια. Μη διστάσετε να μας ενημερώσετε για την απόφαση των αρχών, σε περίπτωση που επιλέξετε αυτήν την οδό. [email protected] .
Με όλα αυτά να έχουν ειπωθεί και λαμβάνοντας υπόψη ότι το βασικό ζήτημα αυτής της υπόθεσης έχει επιλυθεί, μπορώ να προχωρήσω στην περάτωση της υπόθεσης όπως διευκρινίστηκε/διευκρινίστηκε;
Dear xSerious169,
I have received the emails you sent to my alternative work address. I have also received further information and supporting evidence from the casino team.
According to the casino’s records, no email from you was received on February 20. As your messages were sent through your @web.de email account, which appears to have experienced delivery issues with multiple recipients—including my primary work address—the casino team could not reasonably have been aware of your intention at that time.
Moreover, even if the casino had received your email, you had not yet registered an account, and your email address was therefore not present in its system. In such circumstances, we do not consider the casino obligated to proactively block an email address belonging to a person who is not yet registered. Given your history of similar complaints, I am somewhat puzzled by your actions, as you have previously been informed that we do not consider preventive self-exclusion to be a mandatory responsible gambling measure.
You created your casino account on 1 March 2025. The casino received your self-exclusion request later that day and closed your account on the same day. Based on the available information and evidence, the casino acted in accordance with its standard procedures.
You have also previously been advised by my colleagues of the recommended steps to follow in such situations.
Having carefully reviewed the information and evidence provided by both parties, I have found nothing to suggest that the casino failed to comply with its Terms and Conditions or generally accepted industry standards in this matter.
While casinos are expected to apply appropriate responsible gambling measures, players also bear significant responsibility for their own actions. This includes refraining from registering with or depositing at a casino, particularly after having already requested not to be allowed to play there.
Consequently, I cannot agree with your claim that the casino failed to implement the self-exclusion limitation on your account in a reasonable time, and thus your request to refund the funds you normally lost is unjustified in this case.
I understand this is not the outcome you have hoped for; however, as mentioned, I have found nothing to suggest that the casino failed to comply with its Terms and Conditions or generally accepted industry standards in this matter.
You are entitled to pursue this matter with the appropriate authorities if you still believe your stance is justified; however, we are not able to provide any further assistance. Feel free to let me know of the authorities' decision, should you opt for this route at [email protected].
With all this being said, and considering the core issue of this case has been resolved, can I proceed with closing this case as clarified/addressed?
Αυτόματη μετάφραση: