Κυρίες και Κύριοι
Σας ευχαριστώ πολύ για τη δήλωσή σας.
Η απάντησή σας είναι ανεπαρκής, επειδή δεν περιέχει συγκεκριμένα γεγονότα ή αποδεικτικά στοιχεία που να υποστηρίζουν την απόφασή σας.
Δηλώνετε ότι μετά την ολοκλήρωση της επαλήθευσης, διεξήχθη έλεγχος σύμφωνα με τους κανόνες και τους όρους και προϋποθέσεις του λογαριασμού σας. Συνεπώς, σας ζητώ να παράσχετε τα συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία βασίζετε την απόφασή σας. Συγκεκριμένα, σας ζητώ να μου στείλετε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που φέρονται να καταδεικνύουν το λεγόμενο «διπλό παιχνίδι» ή παραβίαση των όρων και προϋποθέσεών σας.
Σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές αρχές της διαφάνειας, της καλής πίστης και των κανονισμών προστασίας των καταναλωτών, δεν αρκεί η απλή αναφορά σε εσωτερικούς ελέγχους ή όρους και προϋποθέσεις χωρίς να αποκαλύπτονται οι πραγματικοί λόγοι και τα υποκείμενα αποδεικτικά στοιχεία στον ενδιαφερόμενο καταναλωτή. Ο καταναλωτής πρέπει να έχει την ευκαιρία να κατανοήσει μια απόφαση και, εάν είναι απαραίτητο, να την αμφισβητήσει αποτελεσματικά.
Αρνούμαι ρητά ότι παραβίασα τους όρους και τις προϋποθέσεις σας ή ότι διαχειρίστηκα διπλότυπο λογαριασμό ή ότι συμμετείχα σε «διπλό παιχνίδι». Σε περίπτωση που η απόφασή σας βασίζεται σε έναν τέτοιο ισχυρισμό, σας παρακαλώ να μου προσκομίσετε τα ακόλουθα έγγραφα:
- όλα τα στοιχεία στα οποία βασίζετε την απόφασή σας,
- τα συγκεκριμένα τεχνικά δεδομένα ή αρχεία καταγραφής που υποτίθεται ότι αποδεικνύουν την φερόμενη παράβαση,
- μια κατανοητή εξήγηση για το γιατί επιστράφηκε μόνο η κατάθεσή μου, ενώ διατηρήθηκαν το υπόλοιπο παιχνιδιού ή τα κέρδη μου.
Σε περίπτωση που δεν είστε σε θέση να προσκομίσετε τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία, θεωρώ την παρακράτηση του υπολοίπου μου αδικαιολόγητη και απαιτώ την πλήρη εξόφληση του νόμιμα αποκτηθέντος υπολοίπου μου.
Ζητώ συγκεκριμένη δήλωση και την προσκόμιση των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων.
Ladies and Gentlemen
Thank you very much for your statement.
Your answer is insufficient because it does not contain any concrete facts or evidence to support your decision.
You state that after verification was completed, an audit was conducted in accordance with your account rules and terms and conditions. I therefore request that you provide the specific evidence on which you base your decision. In particular, I request that you send me all evidence that allegedly demonstrates so-called "double-play" or a violation of your terms and conditions.
According to European principles of transparency, good faith, and consumer protection regulations, it is insufficient to simply refer to internal audits or terms and conditions without disclosing the actual reasons and underlying evidence to the consumer concerned. A consumer must have the opportunity to understand a decision and, if necessary, effectively challenge it.
I expressly deny having violated your terms and conditions or having operated a duplicate account or engaged in "double-playing". Should your decision be based on such an allegation, I request that you provide me with the following documents:
- all the evidence on which you base your decision,
- the specific technical data or logs that are supposed to prove the alleged violation,
- a comprehensible explanation as to why only my deposit was refunded, while my gaming balance or winnings were retained.
Should you be unable to provide the necessary evidence, I consider the withholding of my balance to be unjustified and demand the full payment of my legally acquired balance.
I request a specific statement and the submission of the relevant evidence.
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Stellungnahme.
Ihre Antwort ist nicht ausreichend, da sie keine konkreten Tatsachen oder Nachweise enthält, die Ihre Entscheidung belegen.
Sie führen aus, dass nach Abschluss der Verifizierung eine Prüfung gemäß Ihren Kontoregeln und Allgemeinen Geschäftsbedingungen erfolgt sei. Ich fordere Sie daher auf, die konkreten Beweise vorzulegen, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen. Insbesondere bitte ich um Übersendung sämtlicher Nachweise, aus denen hervorgehen soll, dass ein sogenanntes "Doppelspiel" bzw. ein Verstoß gegen Ihre AGB vorgelegen hat.
Nach den europäischen Grundsätzen von Transparenz, Treu und Glauben sowie den Verbraucherschutzvorschriften genügt es nicht, pauschal auf interne Prüfungen oder AGB zu verweisen, ohne dem betroffenen Verbraucher die tatsächlichen Gründe und die zugrunde liegenden Beweise offenzulegen. Ein Verbraucher muss die Möglichkeit haben, eine Entscheidung nachzuvollziehen und gegebenenfalls wirksam anzufechten.
Ich bestreite ausdrücklich, gegen Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen oder ein Doppelkonto bzw. ein "Doppelspiel" betrieben zu haben. Sollte Ihre Entscheidung auf einer solchen Behauptung beruhen, fordere ich Sie auf, mir folgende Unterlagen zur Verfügung zu stellen:
- sämtliche Beweise, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen,
- die konkreten technischen Daten oder Protokolle, die den angeblichen Verstoß belegen sollen,
- eine nachvollziehbare Erläuterung, weshalb lediglich meine Einzahlung zurückerstattet wurde, während mein Spielguthaben bzw. meine Gewinne einbehalten wurden.
Sollten Sie keine entsprechenden Nachweise vorlegen können, sehe ich die Einbehaltung meines Guthabens als unbegründet an und fordere die vollständige Auszahlung meines rechtmäßig erzielten Guthabens.
Ich bitte um eine konkrete Stellungnahme sowie die Übersendung der entsprechenden Nachweise.
Αυτόματη μετάφραση: