Καταλαβαίνω.
Ίσως θα ήταν επίσης χρήσιμο να εξηγήσετε πώς διεξήγαγετε την έρευνα. Καταλαβαίνετε τι εννοώ;
Σαν ένα τραπέζι στοιχημάτων, αριθμός περιστροφών.
Πιστεύω ότι αυτό είναι το πιο χρήσιμο μέρος οποιασδήποτε ανάλυσης, καθώς βοηθά στην κατανόηση του ρόλου της μεταβλητότητας:
«Όταν παίζετε ένα παιχνίδι με χαμηλή διακύμανση, κερδίζετε μικρά κέρδη αρκετά συχνά. Σε αυτήν την περίπτωση, το κεφάλαιό σας αλλάζει αρκετά ομοιόμορφα, αν και, δυστυχώς, συνήθως προς τα κάτω.»
Στην περίπτωση ενός παιχνιδιού με υψηλή διακύμανση, χάνετε στη συντριπτική πλειοψηφία των γύρων, αλλά όταν κερδίζετε, κερδίζετε πολλά. Τα σταδιακά drop-down, κατά καιρούς, αντικαθίστανται από ένα μεγάλο κέρδος.
Ως αποτέλεσμα, και οι δύο αυτές πτυχές, όπως το ποσό πονταρίσματος και ο αριθμός των περιστροφών, καθώς και κάθε αποτέλεσμα, αξίζει να αναφερθούν. Αυτό πιστεύω.
I see.
Maybe it would also be beneficial to explain how you conducted the research. Do you know what I mean?
Like a table of bets, number of spins.
I believe that is the most useful part of any analysis, since it helps understand the role of volatility:
"When playing a game with low variance, you win small winnings quite often. In this case, your bankroll changes quite evenly, although, unfortunately, usually downwards.
In the case of a high-variance game, you lose in a vast majority of rounds, but when you win, you win big. Gradual drop-downs are, from time to time, replaced by a big gain."
As a result, both of these aspects, like the bet amount and number of spins, as well as each result, are worth mentioning. This is what I think so.
Αυτόματη μετάφραση:
