Γεια σε όλους,
Έχω διαβάσει και τις δύο αναρτήσεις στο Casino Guru και στο Wizard of Odds σχετικά με τα μαθηματικά της Κλεοπάτρας του IGT, που είναι και οι δύο εξαιρετικές αποδομήσεις και με βοήθησαν να καταλάβω τα μαθηματικά.
Ωστόσο, "όταν υπολογίζετε τη διακύμανση, πρέπει να λαμβάνετε υπόψη μηδενικές νίκες ή όχι;"
Με μηδενικές νίκες, οι δοκιμές μου μοιάζουν πολύ με αυτές που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο του Wizard:
Χωρίς λογιστικό μηδέν έχω προφανώς διαφορετικά αποτελέσματα.
Κατά τη δημιουργία μιας μηχανής παιχνιδιών και τον υπολογισμό της διακύμανσης και της τυπικής απόκλισης προκειμένου να εξαχθεί ο δείκτης μεταβλητότητας, πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μηδενικές νίκες ή όχι;
Hi all,
I have been reading both posts in Casino Guru and Wizard of Odds about IGT's Cleopatra math, which are both excellent deconstructions and helped me undestand the math.
However, "when you calculate variance, do you need to take into account zero wins or not?"
With zero wins, my tests are very similar to ones posted on Wizard's site:
Without accounting zero's I obviously get different results.
When creating a game engine and calculating variance and standard deviation in order to derive volatility index, should we account for zero wins or not?
Αυτόματη μετάφραση:
