Fair play χωρίς RNG

Καλημέρα σε όλους τους λάτρεις του ενθουσιασμού.

Υπάρχει ένα έργο διαδικτυακών παιχνιδιών PvP, χωρίς ατυχήματα.

Το παιχνίδι γίνεται από τους ίδιους τους παίκτες. Δεν χρειάζονται ικανότητες, όλοι οι παίκτες είναι σε απολύτως ίσες συνθήκες.

Η διασπορά και η μεταβλητότητα είναι κάτω από το μέσο όρο.

Ας πούμε, περίπου x3-4,5 με πιθανότητα 15 - 30% σε κάθε γύρο παιχνιδιού.

Ενδιαφέρομαι για απόψεις σχετικά με το εάν ένα τέτοιο μοντέλο έχει ζήτηση ή είναι πιο συναρπαστικό να κάνετε κλικ με ένα πρόγραμμα που είναι φορτωμένο εναντίον σας;

Let's see some replies hopefully soon.

ΥΓ Δεν είναι διαφήμιση.

Θα ήθελα να καταλάβω τις επιθυμίες των παικτών.

P.S. I pretty much do not understand the criteria anyway, so feel free to be more concrete regarding the odds, volatility, and RTP - if we are even talking about gambling.

Just no links, thank you.

διαδικτυακό καζίνο

1. PvP
2. Οι αλγόριθμοι του παιχνιδιού αποκλείουν εντελώς το RNG
3. Διαφανές δίκαιο παιχνίδι χωρίς καμία παρέμβαση από τον διοργανωτή του παιχνιδιού
4. Όλοι οι παίκτες είναι σε εντελώς ισότιμη βάση και έχουν ίσες πιθανότητες να γίνουν νικητές.
5. Θα υπάρχει πάντα ένας νικητής, εξ ου και η χαμηλή μεταβλητότητα.
6. Εφόσον δεν υπάρχει RNG, δεν υπάρχει RTP ως τέτοιο.
7. Ένας ή περισσότεροι παίκτες θα είναι νικητές.
8. Η έλλειψη ενός προσαρμόσιμου RTP είναι το κύριο χαρακτηριστικό γνώρισμα του προτεινόμενου αλγορίθμου.

I'm not sure I follow the concept.

So, how does the game work - PVP in casino? Given that we are still discussing an algorithm and have excluded the RNG, how will we determine the winner?

Αυτή είναι η νέα έννοια.

Με ενδιαφέρει η ζήτηση για ένα τέτοιο μοντέλο.

I'm curious about how you can consider potential demand when the provided explanation seems to have significant flaws. Follow my logic for a moment:

For example, poker is a casino alternative to PVP that incorporates randomness, follows an algorithm or specific RTP, and boasts one of the lowest house edges, all thanks to the use of shuffled cards.

It primarily depends on the characteristics of each player.

But based on your explanation of the PVP model, it sounds more like poker without cards. You must have a chance to win or lose in order to gamble, and either a card or an algorithm achieves this. Analogically, RTP represents "Return to player." Generally speaking, each action has a result; the result is either a win or a loss, and based on that, the RTP is measurable. Without implementing a process to determine the bet's outcome, we can't seriously discuss the game of chance or even gambling at all. Chance, by the way, is a very short version of the concept represented by RNG.

Δεν αποκαλύπτω τον αλγόριθμο, καθώς αυτό αποτελεί ήδη αντικείμενο εμπορικής εφαρμογής.

Ήθελα να δω πόσο ενδιαφέρον έδειχναν οι παίκτες για το μοντέλο PvP και την έλλειψη RNG λογισμικού.

Η ήττα ή η νίκη στη διαδικασία του παιχνιδιού μπορεί να επιτευχθεί μέσω των δεξιοτήτων του παίκτη ή μέσω της τύχης. Ή, στην περίπτωσή μου, μέσω ορισμένων αλγορίθμων. Καταλαβαίνω ότι μιλάω πολύ γενικά, αλλά ελπίζω να είναι αρκετά σαφές.

Η σύγκριση με το πόκερ είναι πολύ σωστή, στο πόκερ υπάρχει η κατανομή των καρτών (RNG) και η ικανότητα του παίκτη. Και αν κατάλαβα καλά, η Ράντκα εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι αυτό έχει χαμηλή ελκυστικότητα;

Γιατί ακριβώς;

Ah, now I think I'm beginning to understand. Thank you for being patient with me. First of all, I fear the translation to English partially changed the meaning.

But now I believe I got it. 🙂

Now that I know the model in question incorporates the algorithm in some way, it makes more sense.

However, I fear my voice is not what you are looking for, because the way I understand it, you would like to know whether players would be interested in such an adventure. As an administrator, I may not be considered a typical player. Yet we may discuss the idea further; perhaps we can attract players after all.

Let's stick with the poker. Could you describe similarities and differences compared to poker, please? I'm trying to imagine playing the PVP game you have in mind.

Λοιπόν, οι υποδείξεις δεν θα κάνουν εδώ)). Πρέπει να δώσεις ολόκληρη την εικόνα, ή τίποτα.

Ως διαχειριστής ενός τέτοιου ιστότοπου, έχετε ενδιαφερόμενους για την υλοποίηση ενός τέτοιου έργου;

Σχεδιάζεται μια πλατφόρμα τυχερών παιχνιδιών χωρίς RNG.

Ένα ολόκληρο εναλλακτικό οικοσύστημα. Για άτομα που αγαπούν το παιχνίδι αλλά καταλαβαίνουν ότι η προγραμματισμένη τυχαιότητα δεν είναι τυχαιότητα.

Για όσους αγαπούν το δίκαιο και διαφανές παιχνίδι μεταξύ παικτών με ίσες ευκαιρίες.

Hm, so I guess that's the end. No, I'm not aware of such contact. I'm sorry.

So, we're getting back at the beginning - what is the randomness? If it's not a random number generator (RNG), what is the randomness? I personally saw a lot of "decentralized" crypto fair-proven sites, where players compete against each other, overseeing, and they were pretty much all scams.

"The distinctive feature of decentralized gaming platforms is that they are created on the blockchain, meaning there is no central control (unlike any centralized gaming platforms or any others that are just trying to seem decentralized).

The smart contracts within decentralized gaming platforms are self-executing agreements with lucid instructions written into codes. Since these are rule-enforcing contracts, there is no need for an intermediary, which guarantees transparent play and fair chances of winning. This is why the 1xcrypto system is completely built on smart contracts.

In addition, our Smart Contracts have completely passed independent security audits and the entire gaming platform is open-source, which guarantees that the code has been checked by thousands of security and crypto industry enthusiasts." 🤣👌

https://casino.guru/1xcrypto-casino-review 👈👈

Just saying. Good luck with that.

Δεν αμφισβητώ το blockchain και τα έξυπνα συμβόλαια.

Αυτό, ας πούμε, είναι ήδη συνέπεια της ολοκληρωμένης δράσης. Η δράση είναι ένα παιχνίδι που βασίζεται στην τύχη.

Η τυχαιότητα βασίζεται σε μια γεννήτρια τυχαίων αριθμών με έναν προγραμματισμένο συντελεστή στοιχηματισμού. Οι παίκτες συμφωνούν εξ ορισμού ότι για κάποιο χρονικό διάστημα N, για το οποίο κανείς δεν ενημερώνεται, το μηχάνημα τυχερών παιχνιδιών ή ο διαδικτυακός κουλοχέρης θα επιστρέψει το 96% στους παίκτες.

Οι παίκτες πιάνουν κουλοχέρηδες και μηχανήματα που, κατά τη γνώμη τους, «δεν έχουν παιχτεί για πολύ καιρό».

Μια συντονισμένη γεννήτρια τυχαίων αριθμών και οι ζαριές ενός ζαριού σε ένα τραπέζι είναι δύο θεμελιωδώς διαφορετικοί τύποι τυχαιότητας.

Επομένως, αναφέρομαι συγκεκριμένα σε αυτό το στοιχείο του τζόγου.

Όχι από τη στιγμή που ο παίκτης μπορεί να ελέγξει αν εφαρμόστηκε RNG ή αν υπήρξε χειροκίνητη παρέμβαση.

Δηλαδή, στο στάδιο της διαμόρφωσης της διαδικασίας του παιχνιδιού και του προσδιορισμού του νικητή.

Και αν αυτή η διαδικασία δεν έχει ψευδοτυχαιότητα, τότε δεν υπάρχει λόγος να αποδειχθεί η απουσία παρέμβασης.

Αυτό είναι το θέμα μου

Γενικά ήθελα να μάθω αν αυτό είναι ουσιαστικά ενδιαφέρον για κάποιον ή όχι.

I see - and I hope you are going to receive some feedback from the community.

I still feel like this is far too theoretical for me; perhaps I'm just unable to think outside the box. 😀

Γιατί θεωρητικό; Επειδή δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι αλγόριθμοι προς συζήτηση;

No, more because I still do not understand or imagine the model and associated game.

Λοιπόν, αυτό τουλάχιστον λέει ότι ένα τέτοιο προϊόν δεν υπάρχει ακόμα).

Και αυτό είναι ένα πλεονέκτημα για μένα)

I wouldn't say that based solely on a conversation with one person, but that's up to you. 🙂